Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 18.06.2002 N А14-112-02/7/10 Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не уплачивал спорный налог в течение длительного периода.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 18 июня 2002 г. Дело N А14-112-02/7/10“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кочетова Ю.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2002 по делу N А14-112-02/7/10,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г. Воронежа обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Кочетова Ю.В. 534907 руб. - суммы недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2002 с предпринимателя взыскано 457902 руб. 16 коп. В остальной части
иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт в части удовлетворенных требований налогового органа, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителей ответчика, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Как следует из материалов дела, Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г. Воронежа проведена выездная налоговая проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Кочетовым Ю.В. законодательства, регулирующего порядок уплаты единого налога на вмененный доход. Проверка проводилась за период с 01.04.2001 по 30.06.2001, о чем составлен акт N 66-Д от 26.07.2001 и принято решение N 44 от 22.08.2001, в соответствии с которым предпринимателю Кочетову Ю.В. предложено уплатить 435024 руб. доначисленного единого налога на вмененный доход, 12878 руб. 16 коп. пени, а также 87005 руб. штрафа в порядке п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Предприниматель Кочетов Ю.В. решение налоговой инспекции не исполнил, что послужило основанием для обращения ее в суд.

Суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами по существу спора, и обоснованно поддержал позицию истца, взыскав с предпринимателя 435024 руб. доначисленного налога, 12878 руб. 16 коп. пени, правомерно снизив до 10000 руб. сумму штрафа.

Доводам, изложенным в кассационной жалобе, давалась оценка в процессе рассмотрения иска, при этом судом правильно применены нормы материального права.

Налоговой проверкой было установлено, что предприниматель Кочетов Ю.В. во II квартале 2001 года занимался торговлей горюче - смазочными материалами через АЗС, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. 9 января, 316, и в соответствии с Законом Воронежской области “О едином налоге на
вмененный доход для определенных видов деятельности, осуществляемых на территории Воронежской области“ от 28.12.98 N 70-11-03 являлся плательщиком указанного налога, начиная со II квартала 2001 года.

Расчет по единому налогу на вмененный доход был представлен предпринимателем в налоговую инспекцию 20.03.2001, однако налог не уплачивался, поскольку предприниматель полагал, что отсутствие уведомления о переводе его на уплату единого налога на вмененный доход является основанием для расчетов с бюджетом в прежнем, общеустановленном порядке.

Суд обоснованно указал на несостоятельность указанного довода плательщика.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исчислять и уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять налоговым органам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Круг субъектов, обязанных исчислять и уплачивать единый налог на вмененный доход, определен Законом Воронежской области от 28.12.98 N 70-11-03. Законом Воронежской области от 27.11.2000 N 190-11-03 “О внесении изменений и дополнений в Закон Воронежской области “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности, осуществляемых на территории Воронежской области“ к плательщикам этого налога отнесены и физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли горюче - смазочными материалами.

Законом Воронежской области от 25.12.2000 N 200-11-03 “Об областном бюджете на 2001 год“ действие пунктов 13 и 14 вышеназванного Закона приостановлено до 01.07.2001, в том числе и пункта, предусматривающего корректирующие коэффициенты для определения суммы единого налога в сфере розничной торговли горюче - смазочными материалами.

Воронежской областной Думой 26.02.2001 принят Закон Воронежской области N 212-11-03 “О внесении изменений и дополнений в Закон Воронежской области “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов
деятельности, осуществляемых на территории Воронежской области“, которым были установлены показатели, необходимые для исчисления единого налога по стационарным АЗС, в том числе была изменена единица физического показателя “количества топливно - раздаточных колонок, используемых в хозяйственной деятельности“, также были установлены корректирующие коэффициенты, закрепляющие новый порядок расчета единого налога.

Данный Закон опубликован местной печати 27.02.2001.

Исходя из того, что все необходимые элементы налогообложения установлены названным региональным законодательством, суд с учетом положений п. 1 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу о том, что Закон Воронежской области от 26.02.2001, в соответствии с которым у налогоплательщиков возникает обязанность по уплате единого налога на вмененный доход, вступил в силу с 01.04.2001.

Учитывая, что Закон Воронежской области от 27.11.2000 назвал в качестве плательщиков единого налога на вмененный доход индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю горюче - смазочными материалами, в том числе стационарную (п. 8), а Закон Воронежской области от 26.02.2001 определил для них порядок расчета единого налога, следует признать, что с момента вступления его в силу (с 1 апреля 2001 г.) единый налог на вмененный доход является установленным, в связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Приведенное обоснование суда по уменьшению размера штрафной санкции по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации является объективным и соответствует действующему налоговому законодательству.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2002 по делу N А14-112-02/7/10 оставить без изменения, а кассационную
жалобу предпринимателя Кочетова Ю.В. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.