Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 13.06.2002 N А14-6911-01/244/25 Поскольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке, то суд кассационной инстанции обоснованно возвратил жалобу заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 13 июня 2002 г. Дело N А14-6911-01/244/25“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Острогожский элеватор“ на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2002 по делу N А14-6911-01/244/25,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2002 возвращена кассационная жалоба ОАО “Острогожский элеватор“ г. Острогожск Воронежской области (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2001 по делу N А14-6У11-01/244/25, в связи с нарушением требований п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ при ее подаче.

Отказ в принятии кассационной жалобы связан с
тем, что заявитель не приложил к ней документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке, а именно платежное поручение от 21.02.2002 N 79 не содержало штамп и календарный штемпель даты проводки расчетного документа по лицевому счету, а также не приложена выписка из лицевого счета (МО “Острогожский элеватор“, на котором отражена проведенная операция.

Указанием от 15.01.2001 N 897-У Центральный банк РФ признал утратившим силу слое письмо от 09.08.93 N 22-2-1/059, обязывающее банки на лицевой или оборотной стороне экземпляра платежного поручения на уплату госпошлины делать отметку о ее перечислении.

В этой связи, Министерство РФ по налогам и сборам письмом от 28.09.2001 N 04-3-10/2460-я729 сообщило, что подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб являются следующие документы:

- расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету;

- выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.

Указанные требования заявителем жалобы соблюдены не были.

Поскольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке, то суд кассационной инстанции обоснованно, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ возвратил жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2002 по делу N А14-6911-01/244/25 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.