Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2002 по делу N А54-94/2002-С3 В удовлетворении заявленного требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за непредставление сведений о ликвидации налогоплательщика отказано правомерно, так как в действиях последнего отсутствует состав вменяемого правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 19 апреля 2002 г. Дело N А54-94/2002-С3“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Рязанской области на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.01.2002 по делу N А54-94/2002-С3,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по г. Рязани N 1 обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию “Дирекция городских рынков“ (далее - МУП “Дирекция городских рынков“) о взыскании налоговой санкции в размере 1000 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.01.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.

В кассационной жалобе заявитель - Межрайонная инспекция МНС РФ по Рязанской области N 1 - просит решение отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, во исполнение Решения Рязанского городского Совета от 14.06.2001 N 238 администрация г. Рязани приняла Постановление от 06.07.2001 N 2375 о ликвидации МУП “Дирекция городских рынков“ и создании ликвидационной комиссии. Письмом от 24.07.2001 N 01-064/1821 Управление муниципальным имуществом администрации г. Рязани сообщило Инспекции МНС РФ по г. Рязани N 1 о ликвидации МУП “Дирекция городских рынков“. Инспекцией МНС РФ по г. Рязани N 1 (в настоящее время - Межрайонная инспекция МНС РФ по Рязанской области N 1) составлен акт о нарушении законодательства о налогах и сборах от 30.07.2001 N 12-10/640дсп и принято Решение от 28.08.2001 N 12-10/704дсп о привлечении МУП “Дирекция городских рынков“ к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно указал, что п. 1 ст. 129.1 НК РФ применяется при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 НК РФ.

Налоговый кодекс РФ в п. 1 ст. 126 НК РФ указывает в качестве субъекта ответственности налогоплательщика, тогда как ст. 129.1 предусматривает таким субъектом иное лицо, которое должно представлять соответствующие сведения налоговому органу.

Материалами дела подтверждено, что обязанность по представлению в установленный п. 2 ст. 23 НК РФ срок сведений о принятом решении о ликвидации не исполнил налогоплательщик - МУП “Дирекция городских рынков“,
который на момент вынесения решения суда первой инстанции состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Рязанской области.

Выводы арбитражного суда о неправомерности привлечения МУП “Дирекция городских рынков“ к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.1 НК РФ, обоснованны.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.01.2002 по делу N А54-94/2002-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Рязанской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.