Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2001 N А08-4276/99-12 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока для подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 22 марта 2001 г. Дело N А08-4276/99-12“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТОО “Русич“ на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2000 по делу N А08-4276/99-12,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда от 25.04.2000 был удовлетворен иск Миграционной службы Белгородской области и с ТОО “Русич“ взысканы убытки в сумме 2643200 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.10.2000 решение оставлено без изменения.

ТОО “Русич“ обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты и просило их отменить, прекратив производство по делу.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 07.12.2000 кассационная жалоба ТОО “Русич“ была возвращена заявителю по п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не соглашаясь с указанным определением, ТОО “Русич“ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит восстановить срок подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы был пропущен Белгородским Арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, кассационная судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2000 следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с нормой ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления Арбитражного суда.

В данном случае, последним днем подачи кассационной жалобы для сторон являлось 10.11.2000. Согласно штампу Арбитражного суда Белгородской области кассационная жалоба поступила 17.11.2000, вх. N 257, т.е. с пропуском установленного срока и не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Следовательно, кассационная жалоба обоснованно была возвращена заявителю по вышеуказанному основанию.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177, ст. 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2000 по делу N А08-4276/99-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.