Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2001 N А08-1798/00-6-9 К корреспондентскому счету банка применяются те же правила, что и к расчетному счету, следовательно, сделка по погашению векселя может быть исполненной кредитной организацией при наличии на корсчете достаточных денежных средств для ее совершения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 29 января 2001 г. Дело N А08-1798/00-6-9“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО “КМАпроектжилстрой“ на Решение от 09.11.2000 и Постановление апелляционной инстанции от 21.12.2000 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1798/00-6-9,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “КМАпроектжилстрой“ обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по г. Старый Оскол и Старооскольскому району о признании неправомерными действий о признании наличия задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 12349812 руб. и обязании ответчика принять решение о признании обязательства по уплате указанного налога исполненной.

В судебном заседании
истец уточнил исковые требования и просил признать действия налогового органа в части восстановления недоимки по НДС в федеральный бюджет в сумме 12349812 руб. недействительными и считать обязанность по уплате налога исполненной 14.07.99.

Решением суда от 09.11.2000 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.12.2000 Решение суда от 09.11.2000 оставлено без изменений.

В кассационной жалобе ОАО “КМАпроектжилстрой“ просит отменить решение и постановление суда, а дело направить на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, суд неправильно применил п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как видно из материалов дела, 09.06.99 ОАО “КМАпроектжилстрой“ открыло в ТОО ИКБ “ТрастИнвестБанк“, г. Москва, расчетный счет согласно договору банковского счета N 40702-349.

12.06.99 истец по акту приема-передачи принял от ЗАО “Трансюжстрой“ вексель ТОО ИКБ “ТрансИнвестБанк“ N 00165 серии ТИБА номинальной стоимостью 12349812 руб.

13.07. указанный вексель был предъявлен ТОО ИКБ “ТрансИнвестБанк“ к оплате. Денежные средства в сумме 12349812 руб. были зачислены на расчетный счет истца мемориальным ордером N 15 от 12.07.99.

Одновременно 14.07.99 истец передал в банк платежное поручение N 1г на перечисление в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 12349812 руб. Средства были списаны со счета истца, платежное поручение было помещено в картотеку в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка.

При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного
денежного остатка на счете налогоплательщика.

В данном же случае, заключив договор на расчетно-кассовое обслуживание с банком, расположенным в г. Москве, истец не производил никаких операций по счету и до предъявления векселя к погашению не имел на счете денежных средств.

Мемориальный ордер не является доказательством зачисления денежных средств на расчетный счет истца, поскольку мемориальный ордер не может служить надлежащим доказательством расчета банка по векселям. В соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных приказом ЦБ РФ от 18.06.97 N 02-263, мемориальные ордера относятся не к расчетным, а к учетным документам, поэтому такой самостоятельной формы расчетов между банком, как участником гражданского оборота, и его клиентами, как расчеты мемориальными ордерами, действующим законодательством не установлено.

В соответствии со ст. 860 Гражданского кодекса РФ к корреспондентскому счету банка применяются те же правила, что и к расчетному счету, следовательно, сделка по погашению векселя может быть исполненной кредитной организацией при наличии на корсчете достаточных денежных средств для ее совершения.

В связи с вышеизложенным истец не мог реально выполнить обязанности по уплате налогов в сумме 12349812 руб. в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 09.11.2000 и Постановление апелляционной инстанции от 21.12.2000 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1798/00-6-9 оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.