Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2000 N А48-1330/00-18 Дело по иску о возврате из бюджета денежных средств, списанных по инкассовому поручению Пенсионного фонда, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 27 октября 2000 г. Дело N А48-1330/00-18“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда РФ - Единой пенсионной службы по Орловской области на Решение Арбитражного суда Орловской области от 25.07.2000 по делу N А48-1330/00-18,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Технобелмет“, г. Орел, обратилось в арбитражный суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Орловской области о возврате из бюджета денежных средств (пени), списанных по инкассовому поручению от 11.05.2000 N 539.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции законность решения суда не
проверялась.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить решение суда, поскольку плательщик был извещен кредитной организацией об отсутствии на ее кредитном счете денежных средств, а поэтому ему было заведомо известно, что денежные средства в Пенсионный фонд не поступят.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Как видно из материалов дела, платежными поручениями 404 от 03.12.98 на сумму 43000 руб., N 7 от 05.02.99 на сумму 77700 руб. и N 8 от 04.03.99 на сумму 40200 руб. истец через филиал “Орловский“ ОАО “Банк Российский Кредит“ перечислил страховые взносы в ПФР на общую сумму 160900 руб., которые в ПФР не поступили из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка.

В то же время платежными поручениями N 313 от 24.12.98 на сумму 43000 руб., N 99 от 05.02.99 на сумму 77700 руб., N 188 от 04.03.99 на сумму 40200 руб. через филиал АК “Сбербанк РФ“ ОАО “Орловский банк“ перечислило страховые взносы в ПФР на общую сумму 160900 руб. Указанные средства поступили в ПФР.

Отделением Пенсионного фонда с 14 по 17.02.2000 проведена документальная проверка ЗАО “Технобелмет“ по расчетам с Пенсионным фондом за период с апреля 1998 г. по декабрь 1999 г., о чем составлен акт N 34. По результатам проверки истцу исчислена пеня в сумме 27058 руб. 03 коп.

Отделение Пенсионного фонда пришло к выводу, поскольку повторные платежи были осуществлены истцом в более поздний срок, то расценило это обстоятельство как несвоевременную уплату страховых взносов и начислило истцу пени.

Инкассовым распоряжением N 539 от 11.05.2000 ответчик взыскал
с истца в бесспорном порядке с расчетного счета в ФАКБ СБ ОАО “Орловский банк“ 30503 руб., включающих в себя сумму пеней - 27058 руб. 03 коп., начисленных по акту проверки от 14 - 17.02.2000.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что в силу п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. На момент предъявления истцом в ОАО “Банк Российский Кредит“ филиал “Орловский“ платежных поручений на его расчетном счете было достаточное количество денежных средств для уплаты сбора.

Вместе с тем суд не учел следующего.

Пунктом 10 Положения от 01.03.96 N 244 “О порядке проведения операций по списанию средств с корреспондентских счетов (субсчетов) кредитных организаций“, введенного в действие Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 01.03.96 N 02-52, определено, что кредитная организация обязана не позднее следующего рабочего дня выслать извещение клиенту о помещении переданных им на исполнение расчетных документов в картотеку из-за отсутствия средств на корреспондентском счете. Клиенту предоставляется право отзыва своих документов из картотек до их оплаты с корреспондентского счета кредитной организации.

Как видно из материалов дела (л.д. 38 - 40), ЗАО “Технобелмет“ извещалось кредитной организацией об отсутствии на ее корреспондентском счете денежных средств. Вместе с тем из-за отсутствия на них даты отправления не представляется установить, когда истец извещался об этом кредитной организацией. Этот факт не установлен судом. В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца не отрицал, что знал о невозможности оплаты одного платежного поручения.

Таким образом, суд не дал оценки добросовестности истца
по исполнению обязанности по уплате взносов в случае непоступления их в бюджет Отделения Пенсионного фонда.

В соответствии с Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1, работодатели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд и обязаны уплачивать взносы в размерах и в сроки, установленные законом. По истечении установленных сроков уплаты неуплаченная сумма считается недоимкой и взыскивается с плательщиков страховых взносов с начислением пеней.

Из приложения к акту проверки (л.д. 12), заявления истца руководителю Отделения Пенсионного фонда (л.д. 46) следует, что ЗАО “Технобелмет“ излишне начислялись и уплачивались суммы страховых взносов. В связи с чем суду при новом рассмотрении дела следует предложить сторонам произвести сверку расчетов, выяснить, была ли переплата страховых взносов, обоснованность начисления пени.

При таких обстоятельствах судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 2 ст. 176, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 25.07.2000 по делу N А48-1330/00-18 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.