Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 26.09.2000 N А14-3913-00/164/21 В иске о расторжении договора о передаче государственного имущества в пользование истца отказано, поскольку он не мог обратиться с указанным иском.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 26 сентября 2000 г. Дело N А14-3913-00/164/21“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ОАО “Воронежский порт“, г. Воронеж, на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2000 по делу N А14-3913-00/164/21,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Воронежский порт“ обратилось в суд с иском к Территориальному управлению МГИ РФ по Воронежской области о расторжении договора о передаче государственного имущества в пользование ОАО “Воронежский порт“.

Решением суда от 11.07.2000 в иске отказано.

В апелляционном порядке оно не обжаловалось.

В кассационной жалобе истец просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права,
в частности ст. ст. 431, 451 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела извещены правильно и своевременно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Как следует из материалов дела, государственное предприятие “Воронежский порт“ было преобразовано в акционерное общество в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 721.

При его приватизации жилые дома N N 41, 43, 45 и 47 по пер. Полтавский г. Воронежа не вошли в объем выкупаемого имущества и согласно договору с Комитетом по управлению государственного имущества Воронежской области были переданы акционерному обществу “Воронежский порт“ в пользование.

Из пункта 4 договора следует, что он может быть расторгнут в случае ухудшения технического и санитарного состояния объекта.

15.03.2000 истцом был составлен акт технического и санитарного состояния жилых домов, из которого усматривается, что они требуют капитального ремонта.

Ссылаясь на то, что в силу финансового состояния произвести такой ремонт он не может, истец обратился с иском о расторжении вышеуказанного договора.

Кассационная коллегия согласна с выводом суда о том, что с иском о расторжении договора по вышеуказанному основанию может обратиться ТУ МГК РФ по Воронежской области.

В данном случае истцу следует решать вопрос о передаче жилья в муниципальную собственность.

При таких обстоятельствах решение суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 п. 1, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2000 по делу N А14-3913-00/164/21 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО “Воронежский порт“ государственную пошлину по
кассационной жалобе в доход федерального бюджета в сумме 834 руб. 90 коп.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.