Определение ФАС Центрального округа от 23.08.2000 N А64-949/00-9 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости принятия отказа от кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 23 августа 2000 г. Дело N А64-949/00-9“
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Безеде Т.В.
судей Чистовой И.В.
Сладкопевцевой Н.Г.
при участии в заседании:
от истца - не явился
от ответчика - не явился
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ржаксинского районного потребительского общества, п. Ржакса Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2000 по делу N А64-949/00-9,
УСТАНОВИЛ:
Малое предприятие “Парус“, р.п. Ржакса Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Ржаксинскому райпотребсоюзу о взыскании 75420 руб., составляющих 60060 руб. основного долга и 15360 руб. процентов на основании ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2000 иск удовлетворен в полном объеме.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность данного решения не проверялась.
Не соглашаясь с постановленным по делу судебным актом, Ржаксинское районное потребительское общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения от 12.05.2000, как незаконного.
В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела - не явились.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции ответчик представил в Федеральный арбитражный суд Центрального округа письменный отказ от кассационной жалобы, содержащий также просьбу о прекращении кассационного производства.
Обсудив заявленный отказ, кассационная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Поскольку отказ от данной кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от настоящей кассационной жалобы.
В силу п. 3 ст. 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии отказа от кассационной жалобы, суд прекращает производство в кассационной инстанции если решение (постановление) не обжалованы другими лицами, участвующими в деле.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 140, 172 ч. 1, 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ржаксинского районного потребительского общества, п. Ржакса Тамбовской области, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2000 по делу N А64-949/00-9 по иску МП “Парус“, п. Ржакса Тамбовской области, к Райпотребсоюзу, п. Ржакса, Ржаксинскому поселковому потребительскому обществу о взыскании 75420 рублей.
Прекратить кассационное производство по настоящей жалобе.
Взыскать с Ржаксинского районного потребительского общества в доход федерального бюджета 1431 руб. 30 коп. госпошлины за подачу кассационной жалобы.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Т.В.БЕЗЕДЕ
Судьи
И.В.ЧИСТОВА
Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА