Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 23.08.2000 N А64-949/00-9 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости принятия отказа от кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 августа 2000 г. Дело N А64-949/00-9“

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Безеде Т.В.

судей Чистовой И.В.

Сладкопевцевой Н.Г.

при участии в заседании:

от истца - не явился

от ответчика - не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ржаксинского районного потребительского общества, п. Ржакса Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2000 по делу N А64-949/00-9,

УСТАНОВИЛ:

Малое предприятие “Парус“, р.п. Ржакса Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Ржаксинскому райпотребсоюзу о взыскании 75420 руб., составляющих 60060 руб. основного долга и 15360 руб. процентов на основании ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2000 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность данного решения не проверялась.

Не соглашаясь с постановленным по делу судебным актом, Ржаксинское районное потребительское общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения от 12.05.2000, как незаконного.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела - не явились.

До рассмотрения дела в кассационной инстанции ответчик представил в Федеральный арбитражный суд Центрального округа письменный отказ от кассационной жалобы, содержащий также просьбу о прекращении кассационного производства.

Обсудив заявленный отказ, кассационная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Поскольку отказ
от данной кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от настоящей кассационной жалобы.

В силу п. 3 ст. 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии отказа от кассационной жалобы, суд прекращает производство в кассационной инстанции если решение (постановление) не обжалованы другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 140, 172 ч. 1, 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ржаксинского районного потребительского общества, п. Ржакса Тамбовской области, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2000 по делу N А64-949/00-9 по иску МП “Парус“, п. Ржакса Тамбовской области, к Райпотребсоюзу, п. Ржакса, Ржаксинскому поселковому потребительскому обществу о взыскании 75420 рублей.

Прекратить кассационное производство по настоящей жалобе.

Взыскать с Ржаксинского районного потребительского общества в доход федерального бюджета 1431 руб. 30 коп. госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Т.В.БЕЗЕДЕ

Судьи

И.В.ЧИСТОВА

Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА