Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2000 N А08-1657/99-10 Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку обоснованно пришел к выводу, что истец не имеет права на подачу апелляционной жалобы, поскольку в деле не участвовал.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 26 апреля 2000 г. Дело N А08-1657/99-10“
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Никифорова В.К.
судей Орешиной Н.М.
Радюгиной Е.А.
при участии в заседании:
от истца не явились, о месте и времени
слушания дела извещены
надлежащим образом;
от ответчика не явились, о месте и времени
слушания дела извещены
надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу Белгородской региональной общественной организации спортивного бального танца на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.99 (судья Давыдов В.И.) по делу N А08-1657/99-10,
УСТАНОВИЛ:
Члены совета Белгородской региональной общественной организации спортивного бального танца Могилатов В.И., Ильченко А.С. обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 3 сентября 1999 г.
Определением Арбитражного суда от 6 октября 2000 г. апелляционная жалоба была возвращена в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 151, ст. 145 АПК РФ как поданная неуправомоченными лицами.
В кассационной жалобе Белгородская региональная общественная организация спортивного бального танца просит отменить определение суда от 06.10.99.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.
В соответствии со ст. 145 АПК РФ апелляционную жалобу на решение суда могут подать лица, участвующие в деле, то есть предприятия, организации в лице их руководителей.
Суд обоснованно пришел к выводу, что члены Белгородской региональной общественной организации спортивного бального танца не имеют права на подачу апелляционной жалобы, поскольку в деле не участвовали.
При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.99 по делу N А08-1657/99-10 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
В.К.НИКИФОРОВ
Судьи
Н.М.ОРЕШИНА
Е.А.РАДЮГИНА