Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.11.2002 N Ф03-А73/02-1/2095 Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, которое утверждается судом, если оно не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 12 ноября 2002 года Дело N Ф03-А73/02-1/2095“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования Аяно-Майский район Хабаровского края в лице финансового отдела администрации района на решение от 18.06.2002 по делу N А73-3641/2002-42 Арбитражного суда Хабаровского края по иску муниципального образования Аяно-Майский район Хабаровского края в лице финансового отдела администрации района к рыболовецкому колхозу “Восход“ о взыскании 6742835 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено до 12.11.2002.

Муниципальное образование Аяно-Майский район в лице финансового отдела администрации района
(далее по тексту - МО Аяно-Майский район) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к рыболовецкому колхозу “Восход“ (далее по тексту - РК “Восход“) о взыскании 6742835 руб. 17 коп., составляющих задолженность по соглашениям о предоставлении средств регионального фонда государственной финансовой поддержки завоза продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности от 11.07.1995 N 3, от 12.07.1995 N 27/7, от 14.08.1995 N 31, от 20.05.1997 NN 17-т, 18-т, 19, от 25.01.2000 NN 8, 9, проценты за пользование денежными средствами и неустойку за задержку платежей.

Решением суда от 18.06.2002 исковые требования удовлетворены в сумме 314489 руб. 03 коп., из которых 146139 руб. 60 коп. - сумма основного долга по соглашениям от 25.01.2000 NN 8, 9; 22209 руб. 83 коп. - проценты за пользование указанной суммой с учетом уточненного расчета и 146139 руб. 60 коп. - неустойка с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано в связи с истечением срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, о применении которой заявлено ответчиком по делу.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе муниципальное образование Аяно-Майский район в лице финансового отдела администрации района предлагает решение от 18.06.2002 отменить как принятое с нарушением норм материального права - ст. ст. 200, 203, 207, 809 ГК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу РК “Восход“ просил решение от 18.06.2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание 08.10.2002 стороны представили мировое соглашение от 01.10.2002 и просили суд кассационной инстанции утвердить его, а производство по делу прекратить.

Для изучения данного
мирового соглашения рассмотрение дела откладывалось с 08.10.2002 на 15.10.2002.

Определением от 15.10.2002 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в утверждении мирового соглашения от 01.10.2002 отказано в связи с неясностью его условий (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Судебное заседание откладывалось с 15.10.2002 на 05.11.2002.

До начала рассмотрения жалобы 05.11.2002 стороны вновь представили на утверждение мировое соглашение от 01.11.2002 и просили суд кассационной инстанции, рассмотрев дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, которое согласно ст. 139 АПК РФ утверждается судом, если мировое соглашение не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кассационной инстанцией установлено, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает требованиям ч. 3 ст. 139 АПК РФ, в связи с чем оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 141, 150 (ч. 2), 151, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.06.2002 по делу N А73-3641/2002-42 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.11.2002 между муниципальным образованием Аяно-Майский район и рыболовецким колхозом “Восход“ на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в соответствии с условиями соглашения N 9 от 01.10.2002 “О предоставлении средств фонду государственной финансовой поддержки завоза продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности“, заключенного между Администрацией Аяно-Майского района (кредитор) и рыболовецким колхозом “Восход“ (заемщик) произвести возврат средств региональному фонду государственной финансовой поддержки завоза продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные
к ним местности на общую сумму 2043620 руб. 97 коп., в том числе: основной долг - 995133 руб. 32 коп., начисленные проценты - 1048487 руб. 65 коп. со сроками погашения задолженности, согласно графиков NN 1, 2, являющихся неотъемлемой частью мирового соглашения от 01.11.2002.

Средства регионального фонда предоставляются путем переоформления ранее выданных денежных средств с регионального фонда государственной поддержки, согласно кредитных соглашений N 3 от 11.07.1995 на сумму 211600 руб.; N 27/7 от 12.07.1995 на сумму 72767 руб. 86 коп.; N 31 от 14.08.1995 на сумму 20395 руб. 47 коп.; N 17-т от 20.05.1997 на сумму 561382 руб. 95 коп.; 18-т от 20.05.1997 на сумму 206111 руб. 60 коп.; N 19 от 20.05.1997 на сумму 45222 руб. 60 коп.; N 8 от 25.01.2000 на сумму 53334 руб.; N 9 от 25.01.2000 на сумму 92805 руб. 60 коп. на основании акта сверки между рыболовецким колхозом “Восход“ и финансовым отделом администрации района от 30.09.2002.

Датой выдачи кредита считается дата переоформления кредитных соглашений, указанных в п. 1.2.

Возврат средств фонда осуществляется согласно графикам N 1 и N 2 погашения задолженности между РК “Восход“ и Финансовым отделом Администрации Аяно-Майского района (приложение к мировому соглашению N 2, 3).

Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование средствами регионального фонда из расчета процентной ставки, равной третьей части действующей учетной ставки Центрального банка РФ.

Уплата процентов за пользование кредитными ресурсами осуществляется заемщиком, начиная с 01.05.2003, не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем до полного возврата средств регионального фонда.

Сумма процентов начисляется с 01.10.2002 по 01.05.2003, уплачивается равными долями в течение четырех месяцев.

Средства в уплату процентов
вносятся заемщиком в доход районного бюджета.

При несвоевременном исполнении обязательств, предусмотренных п. п. 2.1, 2.3 и 2.4 настоящего соглашения, заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы несвоевременно уплаченных средств за каждый календарный день просрочки платежа в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В случае установления факта использования заемщиком средств фонда не по назначению кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку от суммы использования не по назначению средств за весь период нецелевого использования, в размере двойной действующей учетной ставки Центрального банка РФ.

Кредитор вправе взыскать в безакцептном порядке с расчетного и валютного счетов заемщика сумму невозмещенных средств, сумму кредита, использованную не по назначению, неустойку от суммы несвоевременно уплаченных средств и неустойку от суммы использованных не по назначению средств.

Настоящее соглашение действует с момента его заключения и до полного возврата средств фонда и платы за пользование ими.

2. Истец в связи с тем, что при заключении соглашения N 9 от 01.10.2002 сторонами учтены суммы задолженностей по соглашениям NN 8, 9 от 25.01.2000 отказывается от суммы 314489 руб. 03 коп., взысканной в его пользу решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-3641/2002-42, в том числе от основного долга в размере 146139 руб. 60 коп., неустойки в сумме 146139 руб. 60 коп. и процентов в размере 22209 руб. 83 коп.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.