Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.09.2002 N Ф03-А51/02-1/1817 Дело по заявлению о замене на стадии исполнительного производства должника его правопреемником передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 03 сентября 2002 года Дело N Ф03-А51/02-1/1817“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия “Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания“ на определение от 29.04.2002 по делу N А51-2181/00-22-76 Арбитражного суда Приморского края по заявлению федерального государственного унитарного предприятия “Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания“ об отсрочке исполнения решения и замене должника на стадии исполнительного производства.

Федеральное государственное унитарное предприятие “Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания“ (ВГТРК) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о замене на стадии исполнительного производства должника его правопреемником - федеральным
государственным унитарным предприятием “Российская телевизионная и радиовещательная сеть“ (РТРС), а также об отсрочке исполнения исполнительного листа до разрешения вопроса о замене должника.

Определением суда от 29.04.2002 в удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для процессуального правопреемства, поскольку заявитель (должник) не представил надлежащих доказательств в подтверждение перехода имущественных прав и обязанностей ФГУП “ВГТРК“ к вновь созданному юридическому лицу ФГУП “РТРС“. Отказ в отсрочке исполнения судебного акта мотивирован недоказанностью отсутствия у заявителя денежных средств на счетах и имущества, приобретенного на доходы от хозяйственной деятельности. Определением от 19.07.2002 в порядке статьи 139 АПК РФ исправлены допущенные во вводной и резолютивной частях судебного акта опечатки.

В апелляционном порядке законность определения не проверялась.

ФГУП “ВГТРК“ на определение суда от 29.04.2002 подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об его отмене. В обоснование жалобы приведены доводы о неправомерности отказа в удовлетворении заявления, которое, по мнению заявителя, рассмотрено судом без полного и всестороннего исследования представленных документов, свидетельствующих о переходе в связи с реорганизацией задолженности по электроэнергии перед ОАО “Дальэнерго“ к ФГУП “РТРС“ - правопреемнику ФГУП “ВГТРК“ в отношении его прав и обязанностей.

В отзыве на кассационную жалобу ФГУП “Приморский краевой радиотелевизионный передающий центр“ (филиал ФГУП “РТРС“) возражал против удовлетворения жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, однако их представители в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Представитель ФГУП “ВГТРК“ просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, кассационная инстанция находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением от 25.04.2000 Арбитражного суда
Приморского края по делу N А51-2181/00-22-76 с ФГУП “ВГТРК“ в пользу ОАО “Дальэнерго“ в лице Дальэнергосбыта взыскана задолженность в сумме 1075646 руб. 24 коп. за электроэнергию, отпущенную филиалу ФГУП “ВГТРК“ - Приморскому краевому радиотелевизионному передающему центру (ПКРПЦ) в период с 24.02.1997 по 25.11.1999 согласно договору энергоснабжения от 05.02.1998 N 18.

В порядке исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, судебным приставом-исполнителем 10.01.2001 возбуждено исполнительное производство N 13.

Заявление о замене должника в стадии исполнительного производства основано на Указе Президента РФ от 13.08.2001 N 1031 “О создании ФГУП “РТРС“ и Распоряжении Правительства РФ от 29.12.2001 N 1760-р, в соответствии с которыми, по утверждению заявителя, к ФГУП “РТРС“ перешли имущественные и неимущественные права и обязанности, возникшие у должника в результате деятельности его филиала - Приморского КРПЦ.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявления, сослался на отсутствие в материалах дела разделительного баланса, соответствующего требованиям ст. 59 ГК РФ, тем самым счел недоказанным факт правопреемства по рассматриваемым обязательствам.

Вместе с тем данный вывод сделан без учета действующего законодательства и без надлежащего исследования документов, отражающих процесс реорганизации ФГУП “ВГТРК“ и образования ФГУП “РТРС“, которые имеют существенное значение для дела и на которые ссылается заявитель.

В соответствии со ст. 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно п п. 2.2, 2.3 Указаний о бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие части первой ГК РФ, утвержденных Приказом Минфина РФ N 81 от 28.07.1995, в редакции от 23.01.2001 N
7н, при слиянии отдельных юридических лиц (подразделений) к бухгалтерским балансам каждого из них по желанию их правопреемников могут быть приложены акты инвентаризации имущества и обязательств, подтверждающие достоверность отдельных статей их балансов. При разделении (выделении из состава юридического лица его отдельного или нескольких подразделений) составляемый разделительный баланс состоит из общего баланса по ранее действовавшему юридическому лицу и балансов каждого юридического лица, образованного на базе подразделений, ранее входящих в состав прежнего юридического лица.

Представленный заявителем разделительный баланс ФГУП “ВГТРК“ на 01.10.2001 с отметкой об его утверждении Правительством 29.12.2001 (Распоряжение N 1760-р), составленный для государственной регистрации ФГУП “РТРС“ в соответствии с Указом Президента РФ от 13.08.2001 N 1031, содержит положение о том, что имущественные и неимущественные права и обязанности (в том числе права и обязанности по оспариваемым обязательствам и трудовые правоотношения), возникшие в результате деятельности филиалов ВГТРК по состоянию на 01.10.2001, переходят к ФГУП “РТРС“ в порядке правопреемства в соответствии с разделительным балансом.

В перечне имущества, имущественных прав и обязанностей, передаваемых в ФГУП “РТРС“ путем выделения из ВГТРК организаций (филиалов ВГТРК), являющегося неотъемлемой частью баланса, указан Приморский краевой РПЦ и документы бухгалтерского учета: инвентаризационная опись движимого и недвижимого имущества, ТМЦ, а также акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами.

В указанном акте инвентаризации, представленном в материалах дела (л. д. 150 - 155, т. 1), отражена задолженность Приморского КРПЦ перед ОАО “Дальэнерго“ в сумме 4711524 руб. 27 коп., в которую, по утверждению должника, вошла задолженность по исполнительному листу, выданному по данному делу.

Бухгалтерский баланс (входящий) ФГУП “РТРС“ на 01.10.2001, подписанный руководителем предприятия, также содержит
данные о кредиторской задолженности вновь созданного юридического лица в сумме 583949000 руб. (л. д. 1 - 3, т. 2), которая сложилась, как указал заявитель, из сумм кредиторской задолженности по 93 филиалам должника.

Между тем названные документы неосновательно не приняты судом во внимание и при вынесении определения не были учтены, тогда как при рассмотрении дела они нуждались в исследовании и оценке.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции не может быть признано принятым на основании всестороннего и полного исследования имеющихся в деле доказательств, поэтому подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное и выяснить, включена ли присужденная ко взысканию по данному делу денежная сумма в сумму кредиторской задолженности, указанную в балансе Приморского КРПЦ, составленном в процессе выделения филиала, а также в сумму кредиторской задолженности, отраженной в балансе (входящем) ФГУП “РТРС“. Для этого, при необходимости истребовать дополнительные доказательства, в том числе баланс ФГУП “ВГТРК“ на момент выделения его филиалов (01.10.2001), а также иные бухгалтерские документы указанного предприятия, оформленные в процессе реорганизации.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 29.04.2002 по делу N А51-2181/00-22-76 Арбитражного суда Приморского края отменить. Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.