Решения и определения судов

Определение ФАС Дальневосточного округа от 27.02.2001 N Ф03-А49/01-1/208 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель не доказал того, что он является лицом, участвующим в деле.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 27 февраля 2001 года Дело N Ф03-А49/01-1/208“

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Сентябрь“ на постановление апелляционной инстанции от 04.12.2000 по делу N А49-2408/00 Арбитражного суда Камчатской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью торгово - промышленная компания “Чайка - Флот“ о признании общества с ограниченной ответственностью торгово - промышленная компания “Камчатморепродукт“ несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд Камчатской области определением от 09.11.2000 принял к производству заявление общества с ограниченной ответственностью торгово - промышленная компания “Чайка - Флот“ о признании ООО торгово - промышленная компания “Камчатморепродукт“ несостоятельным
(банкротом) и ввел процедуру наблюдения.

Определением от 14.11.2000 суд назначил Воронцова О.С. и Баранова М.А. временными управляющими должника.

15.11.2000 суд в порядке ст. 139 АПК РФ вынес определение о разъяснении названного определения, указав, что Воронцов О.С. назначен временным управляющим ООО ТПК “Камчатморепродукт“, а Баранов М.А. - его заместителем.

Постановлением от 04.12.2000 апелляционная инстанция отменила определения суда от 14 и 15 ноября 2000 г. как принятые с нарушением норм права и назначила временным управляющим должника Баранова М.А.

Общество с ограниченной ответственностью “Сентябрь“, считая себя кредитором ООО ТПК “Камчатморепродукт“ с суммой требований, превышающей 12000000 рублей, обжаловало данное постановление в кассационном порядке.

Однако доказательства наличия у заявителя кассационной жалобы статуса конкурсного кредитора предприятия - должника им не представлены.

Так, в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения ООО “Сентябрь“ требований статьи 63 Закона о банкротстве, регулирующей порядок установления размера требований кредиторов. В связи с чем отсутствуют и правовые основания считать установленными требования этого общества к должнику, то есть считать его на данный момент кредитором ООО ТПК “Камчатморепродукт“.

Поскольку в силу требований статьи 161 АПК РФ право кассационного обжалования принадлежит лицам, участвующим в деле, а ООО “Сентябрь“ не доказало, что оно с учетом требований ст. 30 Закона о банкротстве является таковым, то производство по его кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 85 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 85 (п. 1), 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ООО “Сентябрь“ на постановление от 04.12.2000 по делу N А49-2408/00 Арбитражного суда Камчатской области прекратить.