Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.04.2000 N Ф03-А51/00-2/482 Лицензия на производство алкогольной продукции может быть аннулирована, если производство этилового спирта и алкогольной продукции осуществлялось без государственной регистрации наименований указанной продукции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 21 апреля 2000 года Дело N Ф03-А51/00-2/482“

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества “Яковлевский консервный завод“ на решение от 05.01.2000 по делу N А51-9164/99-16-589 Арбитражного суда Приморского края по иску Лицензионной палаты Административного департамента Администрации Приморского края, 3-е лицо - Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Приморскому краю, к открытому акционерному обществу “Яковлевский консервный завод“ об аннулировании лицензии ПК 0026440 N 1695 от 16.12.1998.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.04.2000 до 21.04.2000.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.01.2000 удовлетворены исковые требования Лицензионной палаты
Административного департамента Администрации Приморского края к ОАО “Яковлевский консервный завод“ об аннулировании лицензии ПК 0026440 N 1695 от 16.12.1998 на осуществление производства, розлива, хранения и оптовой реализации водки.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Приморскому краю.

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком осуществлялось производство алкогольной продукции без регистрации наименования указанной продукции, что является основанием для аннулирования лицензии.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе ОАО “Яковлевский завод“ просит отменить решение суда. При этом заявитель жалобы считает, что судом неполно исследованы обстоятельства дела, а именно тот факт, что ответчиком принимались все меры для получения регистрационных удостоверений на алкогольную продукцию - необходимые документы направлены в Департамент пищевой промышленности Минсельхозпрода РФ, оплачен регистрационный сбор.

Проверив законность состоявшегося по делу судебного решения, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, открытому акционерному обществу “Яковлевский консервный завод“ была выдана лицензия ПК 0026440 N 1695 от 16.12.1998 на осуществление производства, розлива, хранения и оптовой реализации водки в объеме 480 тысяч литров в год.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.07.1996 N 874 “О введении государственной регистрации этилового спирта из пищевого сырья, алкогольной, алкогольсодержащей пищевой продукции и другой спиртосодержащей продукции“ алкогольная продукция подлежит государственной регистрации по подтверждению заявленному наименованию, месту ее происхождения, правильности присвоения кодов общероссийского классификатора продукции и товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, соответствию действующим стандартам и санитарным нормам.

Согласно пункту 1.3 Положения о порядке организации и проведения государственной регистрации этилового спирта из пищевого сырья алкогольной и
алкогольсодержащей пищевой продукции, утвержденного 30 - 31.12.1996 Минсельхозпродом России, Госстандартом России, Росалкогольмонополией, к обороту на товарном и потребительском рынке Российской Федерации не допускается производимая алкогольная продукция, не внесенная в государственный реестр и не имеющая регистрационного удостоверения.

Между тем при проверке Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Приморскому краю акционерного общества “Яковлевский консервный завод“ было установлено, что по состоянию на 09.09.1999 на заводе числились остатки водок “Сибирская“ - 535,65 дал, “Русская“ - 1314,75 дал, не имеющих удостоверений о государственной регистрации алкогольной продукции.

Составлен акт N 20-33/17 от 10.09.1999.

Комиссия УМНС по Приморскому краю по рассмотрению материалов и принятию решений о выдаче, приостановлении, возобновлении действия и аннулировании лицензий и внесению соответствующих изменений в государственный сводный реестр 14.09.1999 приняла решение N 22 о направлении в Лицензионную палату Администрации Приморского края материалов проверки ОАО “Яковлевский консервный завод“.

Рассматривая иск лицензирующего органа, суд правильно применил действующее законодательство и обоснованно пришел к выводу, что допущенное заводом нарушение является основанием для аннулирования лицензии.

Согласно п. 3 ст. 20 ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“ лицензия на производство алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании лицензирующего органа, если производство этилового спирта и алкогольной продукции осуществлялось без государственной регистрации наименований указанной продукции.

Аргументы, приведенные в обоснование кассационной жалобы, не могут повлиять на правовую оценку спора.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Приморского края от 05.01.2000 по делу N А51-9164/99-16-589 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с
момента его принятия и обжалованию не подлежит.