Решения и постановления судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.03.1998 N Ф03-А51/98-1/173 Дело по иску о взыскании долга по коммунальным платежам передано на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 марта 1998 года Дело N Ф03-А51/98-1/173“

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационные жалобы Мэрии г. Владивостока, МУП “Новая Эра“ на постановление от 09.01.1998 по делу N А51-5330/97/22-189 Арбитражного суда Приморского края по иску муниципального производственного предприятия “Водопроводно-канализационное хозяйство“ к открытому акционерному обществу ВП “Эра“, муниципальному унитарному предприятию “Новая Эра“, Администрации г. Владивостока о взыскании 167892879 рублей.

Муниципальное производственное предприятие “Водопроводно-канализационное хозяйство“ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ЖКО ВП “Эра“ о взыскании 150359265 рублей суммы долга за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами 17533614 рублей, всего 167892879 рублей.

Определением от 13.08.1997 суд заменил ответчика ЖКО ВП “Эра“ на ОАО ВП “Эра“ (л. д. 99, т. 1).

Определениями от 27.08.1997, от 15.09.1997 привлечены в качестве соответчиков муниципальное унитарное предприятие “Новая Эра“ и Администрация г. Владивостока, комитет по управлению муниципальным имуществом (л. д. 103, 109, т. 1).



При рассмотрении спора в связи с погашением долга МУП “Новая Эра“ в сумме 50108000 рублей истец уменьшил сумму иска по основному долгу до 100251265 рублей (л. д. 124, т. 1) и процентов до 17134762 рублей (л. д. 46, т. 1).

Решением арбитражного суда от 09.10.1997 взыскано с ОАО “ВП “Эра“ в пользу МПП “ВКХ“ 100251265 рублей основного долга, 17134762 рублей процентов.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.01.1998 решение по делу изменено. В пользу муниципального производственного предприятия “Водопроводно-канализационное хозяйство“ взыскано:

1. С ОАО “Владивостокское предприятие “Эра“ 54821 рубль основного долга и 9685 рублей процентов.

2. С МУП “Новая Эра“ 7241 рубль основного долга.

3. С Мэрии г. Владивостока 38188 рублей основного долга.

В кассационных жалобах МУП “Новая Эра“ и Мэрия г. Владивостока предлагают отменить постановление апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель МУП “Новая Эра“ пояснил, что имеются противоречия в расчетах и объемах потребления.

За период эксплуатации жилого фонда ОАО ВП “Эра“ (сентябрь, октябрь 1996 г.) по счетам N 274 23.09.1996, 25.10.1996, 01.11.1996 стоимость оказанных услуг по водоснабжению составляет 29741733 рубля. Счета для оплаты выставлялись ЖКО ВП “Эра“.

Поскольку договорные отношения между сторонами отсутствовали, а надлежащим ответчиком является ОАО ВП “Эра“, которому счета не выставлялись, суд неправильно определил начало течения срока просрочки уплаты денежных средств и период пользования чужими денежными средствами.



Судом установлен факт погашения суммы 50108000 рублей МУП “Новая Эра“. Однако судом не исследовано, по каким счетам ответчик перечислил спорную сумму.

Вместе с тем МУП “Новая Эра“ эксплуатировало жилой фонд в ноябре, декабре 1996 г. Оплата по счетам N 274 от 15.11.1996, 20.11.1996, 28.11.1996, 13.12.1996, 15.12.1996, 20.12.1996 составляет 47283494 рубля.

В этой связи судом не дана правовая оценка счету от 24.12.1996 на сумму 31554962 рубля, услуги по водоснабжению по этому счету были оказаны в ноябре, декабре 1996 г.

Суд не исследовал платежное поручение МУП “Новая Эра“ о перечислении МПП ВКХ 10000000 рублей 25.12.1996 предварительной оплаты за холодное водоснабжение (л. д. 71).

Поскольку судом не дана правовая оценка этому платежу, кассационная инстанция не может принять новое решение по делу.

Согласно постановлению мэра г. Владивостока от 07.02.1997 N 532 “О дополнительных мерах по реализации постановления мэра г. Владивостока N 785 от 24.12.1996 “О развитии конкуренции“ муниципальные жилищно-эксплуатационные предприятия прекращают сбор платежей с населения за жилищно-коммунальные услуги с 01.01.1997. Собственник жилого фонда обязан обеспечить сбор платежей с населения.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО Владивостокское предприятие “Электрорадиоавтоматика“ - “Эра“ сообщило о несогласии с доводами жалобы Мэрии города Владивостока. Представитель пояснил, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют материалам дела, однако в расчетах допущена ошибка. Полагает, что следовало взыскать с ОАО ВП “Эра“ 29741000 рублей задолженность за услуги за период сентябрь - октябрь 1996 г. МУП “Новая эра“ погасила задолженность за ноябрь - декабрь 1996 г. В сумме 50108000 рублей. Задолженность мэрии составляет 89510000 рублей.

В судебном заседании кассационной инстанции объявлялся перерыв по ст. 117 АПК РФ.

Изучив доводы кассационных жалоб, представителей сторон и материалов дела, судебная коллегия считает необходимым постановление апелляционной инстанции отменить и передать дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, основанием иска является неоплата коммунальных услуг, оказанных за период с сентября 1996 г. по март 1997 г., что составляет 150359265 рублей. На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки оплаты с 05 октября 1996 г. по 23.06.1997 в сумме 17134762 рублей.

Оспаривая иск, ответчики заявили, что истцом оказывались услуги по водоснабжению, но их объем и суммы оплаты не соответствуют обстоятельствам дела.

Удовлетворяя исковые требования, апелляционная инстанция пришла к правильному выводу о возложении ответственности перед МУП “ВКХ“ по факту обслуживания жилого фонда и взимания оплаты за услуги по водоснабжению и водоотведению.

Установив период фактической эксплуатации жилого фонда ОАО ВП “Эра“ в сентябре, октябре 1996 г., суд ошибочно взыскал с вышеуказанного ответчика по платежным требованиям N 274 от 20.11.1996, 28.11.1996, 13.12.1996, 15.12.1996 сумму долга 54821211 рублей и проценты за период с 01.10.1996 по 23.06.1997 в сумме 9685 рублей.

Стоимость оказанных услуг за водоснабжение и водоотведение по счетам N 274 от 11.02.1997, 21.02.1997, 07.03.1997 составляет 41608076 рублей, которую надлежало взыскать с собственника.

Дело следует направить на новое рассмотрение для полного выяснения и исследования указанных обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела в соответствии со ст. 95 АПК РФ следует взыскать госпошлину по кассационной жалобе в сумме 181 рубль 02 копейки в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции от 09.01.1998 по делу N А51-5330/97/22-189 Арбитражного суда Приморского края отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.