Решения и определения судов

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 23.10.2003 N А43-5903/2003-6-172 Производство в кассационной инстанции по делу может быть прекращено, если заявитель отказался от жалобы и отказ не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по кассационной жалобе

от 23 октября 2003 года Дело N А43-5903/2003-6-172“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бердникова О.Е., судей Базилевой Т.В., Башевой Н.Ю., при участии представителей (в заседании 20.10.2003) заявителя: Смирновой Н.И., доверенность от 20.10.2003 N 11827/А3-12-18, заинтересованного лица: Липатовой Л.Ю., доверенность от 20.10.2003, в ходе рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы заявителя - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижегородскому району Нижнего Новгорода на решение от 21.06.2003 по делу N А43-5903/2003-6-172 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое судьей Моисеевой И.И., по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам
по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью “Канавинское агентство социальной помощи“ о взыскании налоговых санкций и

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижегородскому району Нижнего Новгорода (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Канавинское агентство социальной помощи“ (далее - ООО “КАСП“, Общество) 10000 рублей налоговых санкций.

Решением суда от 21.06.2003 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением суда, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт и принять новый.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Инспекции поступило ходатайство от 21.10.2003 N 11941/А3-12-19 об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Рассмотрев ходатайство Инспекции, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе Инспекции - прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 282 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Нижегородскому району Нижнего Новгорода от кассационной жалобы принять.

Производство по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижегородскому району Нижнего Новгорода на решение от 21.06.2003 по делу N А43-5903/2003-6-172 Арбитражного суда Нижегородской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

БЕРДНИКОВ О.Е.

Судьи

БАЗИЛЕВА Т.В.

БАШЕВА Н.Ю.