Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.09.2003 N А17-1068/10Б С момента введения конкурсного производства сроки исполнения всех обязательств считаются наступившими.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 30 сентября 2003 года Дело N А17-1068/10Б“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Синякиной Т.В., судей Каширской Н.А., Терешиной Н.М., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу должника - открытого акционерного общества “Аграрно-промышленная компания “Кумир“ на определение от 23.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.2003 по делу N А17-1068/10Б Арбитражного суда Ивановской области, принятые судьями Пластовой Г.П., Драченовой Л.М., Беловой В.В., Герасимовым В.Д., Калиничевой М.С., Рябцевой Н.А., по возражениям Главного финансового управления Ивановской области по результатам рассмотрения конкурсным управляющим открытого акционерного общества “Аграрно-промышленная компания “Кумир“ требований кредиторов и

УСТАНОВИЛ:

Главное финансовое
управление Ивановской области (далее - Финуправление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с жалобой на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества “Аграрно-промышленная компания “Кумир“ (далее - АПК “Кумир“) по включению его требований в сумме 144537853 рубля в пятую очередь реестра требований кредиторов.

Определением от 23.06.2003 жалоба признана обоснованной. Суд первой инстанции, сославшись на статью 98 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и отклонив доводы конкурсного управляющего о том, что срок погашения задолженности в сумме 32782475 рублей не наступил, обязал последнего включить требования Финуправления в сумме 144537853 рубля (87419930 рублей - основной долг, 57117923 рубля - проценты по централизованным кредиторам) в пятую очередь кредиторов АПК “Кумир“.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.08.2003 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий АПК “Кумир“ просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении жалобы.

По мнению заявителя, 57117923 рубля процентов за обслуживание долга являются штрафом и не учитываются при определении денежного обязательства. Финуправление на собраниях кредиторов ранее голосовало суммой требований, включенной в реестр (43709984 рубля), что исключает повторное предъявление требований. Кроме того, конкурсный управляющий считает, что требования в сумме 32782475 рублей подлежат удовлетворению вне очереди.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность определения от 23.06.2003 и постановления апелляционной инстанции от 04.08.2003 Арбитражного суда по данному делу проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, определением от 06.11.2002 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) АПК “Кумир“.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от
09.04.2003 предприятие признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества должника открыто конкурсное производство.

23.04.2003 Финуправление в соответствии со статьями 46 и 75 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ предъявило АПК “Кумир“ требование о включении его в реестр кредиторов в сумме 144537853 рубля, составляющих 87419930 рублей задолженности по кредитам и 57117923 рубля процентов за пользование заемными средствами. Требования кредитора признаны конкурсным управляющим в сумме 111695365 рублей, в том числе 54637455 рублей основного долга и 57117923 рубля процентов. Во включении в реестр задолженности в сумме 32782475 рублей отказал, указав, что срок исполнения обязательства по уплате названной суммы не наступил.

Требования Финуправления основаны на гарантийных обязательствах должника от 16.06.1995, 26.06.1995, 10.07.1995 и 11.07.1995, согласно которым он обязался уплатить государству долг в размере 87419930 рублей по кредитам, полученным в 1992 - 1994 годах, и проценты за пользование заемными средствами ежегодно, равномерными долями в течение восьми лет, начиная с 1998 года.

В нарушение принятых обязательств задолженность не погашена, проценты за пользование заемными средствами не уплачены, что установлено решением Арбитражного суда Ивановской области от 08.01.2002 по делу N 235/13.

В соответствии со статьей 98 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ с момента введения конкурсного производства сроки исполнения всех обязательств считаются наступившими.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона размер денежных обязательств должника по договору займа определяется с учетом подлежащих уплате процентов.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Финуправления о включении его требований в предъявленной сумме в состав кредиторов пятой очереди.

В силу пункта 1 статьи 106 вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а
также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

Обязанность по уплате 32782475 рублей возникла до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, поэтому требования Финуправления на указанную сумму правомерно включены в реестр конкурсных кредиторов.

Учитывая изложенное, суд округа пришел к выводу, что обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам. Нарушения норм процессуального права, являющегося в силу пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 (частью 1 пунктом 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 23.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.2003 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-1068/10Б оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества “Аграрно-промышленная компания “Кумир“ - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

СИНЯКИНА Т.В.

Судьи

КАШИРСКАЯ Н.А.

ТЕРЕШИНА Н.М.