Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2004 N КА-А40/4747-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 июня 2004 г. Дело N КА-А40/4747-04“

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2003 года удовлетворены заявленные требования ЗАО “Тельф“.

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы от 22.08.2003 N 09-58-217.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 164, ст. 165 НК РФ.

Утверждает, что из
выписок банка, представленных заявителем, нельзя сделать вывод, что спорные денежные средства поступили по контракту от 04.02.2002 N 04-02/60. Заявителем необоснованно включена в налоговые вычеты по НДС сумма 753631 руб.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 22.08.03 N 09-58-217 заявитель привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд правильно указал, что при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, заявитель представил в Налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Судом установлено, что заявителем осуществлена поставка товара на экспорт.

Поступление валютной выручки подтверждается выписками банка, свифт-сообщениями. Факт приобретения и оплаты товара у российского поставщика подтвердился в судебном заседании.

При таких обстоятельствах заявитель обоснованно применил налоговую ставку 0 процентов и привлечение его к налоговой ответственности необоснованно.

Утверждения в жалобе о том, что расчет НДС, подлежащего возмещению, к проверке не представлен, признаются несостоятельными, поскольку все необходимые документы были представлены заявителем в Налоговую инспекцию. Требованиями ст. 165 НК РФ не предусмотрено каких-либо дополнительных расчетов по суммам НДС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22 декабря 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2004 года по делу N А40-44840/03-114-527 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО
г. Москвы - без удовлетворения.