Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.11.2001 N А79-2609/01-2499 Право собственности истца на спорное помещение подтверждено вступившим в законную силу судебным решением, следовательно, ответчик пользовался имуществом истца без правовых оснований и обязан возместить последнему сбереженное вследствие такого пользования.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО - ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке

законности и обоснованности решений

(определений, постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 28 ноября 2001 года Дело N А79-2609/01-2499“

Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей: Каширской Н.А., Терешиной Н.М., при участии представителя истца - Анисимовой Н.М., доверенность N 271 от 02.08.01, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Чебоксарского городского потребительского общества на решение от 03.08.01 и постановление апелляционной инстанции от 25.09.01 по делу N А79-2609/01-2499 Арбитражного суда Чувашской Республики (судьи: Ростова З.М., Романов В.Г., Авдонина О.Г., Иванова Л.М.),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Чебоксарский рынок“ (далее ЗАО “Чебоксарский рынок) обратилось в Арбитражный
суд Чувашской Республики с иском к Чебоксарскому городскому потребительскому обществу (далее Чебоксарское ПО) о взыскании 254708 рублей 10 копеек суммы неосновательного обогащения.

Решением от 03.08.01 исковые требования удовлетворены на основании статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации частично: с Чебоксарского ПО в пользу ЗАО “Чебоксарский рынок“ взыскано 1849665 рублей 58 копеек. В остальной части иска отказано за недоказанностью стоимости аренды склада и офиса в заявленной истцом сумме.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.09.01 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Чебоксарское городское потребительское общество обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа, в которой просит решение и постановление Арбитражного суда Чувашской Республики отменить, в иске истцу отказать.

Основной довод жалобы состоит в том, что суд неправильно применил статью 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кассатор полагает, что ЗАО “Чебоксарский рынок“ не является собственником павильона, в котором находятся киоски, офис и склад ответчика, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы, а следовательно, возможность получать арендную плату за находящиеся в павильоне имущество ответчика.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Чувашской Республики при рассмотрении дела N А79-2609/01-СК2-2499 проверена Федеральным арбитражным судом Волго - Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив обстоятельства спора и доводы заявителя жалобы, суд округа не нашел оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов.

Из материалов дела следует, что Чебоксарское ПО занимает в овощном павильоне ЗАО “Чебоксарский рынок“ торговые площади размером 272,29 кв. метров под киоски, офис, склад, магазин.

От заключения договора аренды торговых площадей ответчик отказался. Арендную плату за пользование находящимися в
павильоне помещениями Чебоксарского ПО не вносило, стоимость потребленной электроэнергии не оплачивало, что послужило основанием предъявления настоящего иска.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно пользовавшееся временно чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Отсутствие договорных отношений между сторонами свидетельствует о том, что ответчик пользуется имуществом истца без законного основания, а следовательно, у него возникает кондикционное обязательство. Его суть сводится к возмещению неосновательно сбереженных средств, составляющих арендные платежи, за период бесплатного использования помещения. Платежи рассчитаны на основании ставок платы за услуги, утвержденных администрацией ЗАО “Чебоксарский рынок“ 17.11.00.

С учетом изложенного суд правомерно применил к спорным отношениям нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод кассатора об отсутствии у ЗАО “Чебоксарский рынок“ права собственности на павильон, в котором располагаются киоски, офис и склад ответчика не может быть принят во внимание, поскольку решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.10.96 по делу N 1335/96, вступившим в законную силу, установлено право собственности истца на спорное имущество. Указанный судебный акт имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу пункта 2 статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку нормы материального и процессуального права судом применены правильно, кассационная жалоба удовлетворению не
подлежит.

Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая при подаче кассационной жалобы, относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 03.08.01 и постановление апелляционной инстанции от 25.09.01 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-2609/01-СК2-2499 оставить без изменения, кассационную жалобу Чебоксарского городского потребительского общества - без удовлетворения.

Взыскать с Чебоксарского городского потребительского общества в доход федерального бюджета Российской Федерации 2649 рублей 66 копеек государственной пошлины по кассационной жалобе.

Исполнительный лист направить в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району города Чебоксары.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

НОГТЕВА В.А.

Судьи

КАШИРСКАЯ Н.А.

ТЕРЕШИНА Н.М.