Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.08.2001 N А82-204/01-А/1 Мороженое относится к группе продовольственных товаров, по которым ставка налога на добавленную стоимость применяется в размере 10 процентов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 31 августа 2001 года Дело N А82-204/01-А/1“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Базилевой Т.В., судей Масловой О.П., Шутиковой Т.В., без участия представителей сторон, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ярославской области на решение от 30.05.01 по делу N А82-204/01-А/1 Арбитражного суда Ярославской области (судья Суровова М.В.),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества “Мясомолторг“ штрафных санкций
за неполную уплату налога на добавленную стоимость за декабрь 1998 - июнь 1999 года.

Решением от 30.05.01 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с выводами суда, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ярославской области обжаловала принятое решение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа со ссылкой на неправильное применение постановлений Правительства Российской Федерации от 13.11.95 N 1120 и от 15.10.98 N 1203 “О продовольственных товарах, по которым применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов“. В связи с этим заявитель просит судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено без их участия.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 31.08.01 на основании части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ожидании отзыва на кассационную жалобу.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО “Ярославское предприятие “Мясомолторг“ указало на законность требований налогового органа, так как ставки налогов по определенным категориям товаров должны устанавливаться Правительством Российской Федерации. В связи с этим предприятие просит оставить решение Арбитражного суда Ярославской области без изменения.

Правильность применения Арбитражным судом Ярославской области норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки, проведенной Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ярославской области, была установлена неполная уплата налога на добавленную стоимость в сумме 180821 рубля. Недоимка образовалась в результате применения пониженной ставки налога при реализации мороженого
в период с декабря 1998 года по июль 1999 года.

По мнению проверяющих, мороженое не является молочным продуктом и при его реализации должна применяться ставка налога в размере 20 процентов, а не 10 процентов, как это сделал налогоплательщик. Приведенные доводы были обоснованы статьей 6 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“ и постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.98 N 787 “О продовольственных товарах, по которым применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов“ (Ссылка на названные нормативные акты была сделана в исковом заявлении).

По результатам проверки, изложенным в акте от 03.11.2000 N 120000019, налоговый орган принял решение от 22.11.2000 N 120000019/1 о привлечении предприятия к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 36164 рублей, за взысканием которых управление обратилось в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался статьей 6 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“ и постановлениями Правительства Российской Федерации от 13.11.95 N 1120 и от 15.10.98 N 1203 “О продовольственных товарах, по которым применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов“.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“ от 06.12.91 N 1992-1 (с последующими изменениями и дополнениями) право устанавливать ставки налога на добавленную стоимость по различным группам товаров предоставлено Правительству Российской Федерации.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 13.11.95 N 1120 и от 15.10.98 N 1203 молоко и молокопродукты включены в перечень товаров, по которым применяется ставка налога в размере 10 процентов.

Поскольку совместное письмо от 22.02.96
Министерства финансов Российской Федерации N 04-03-02, Государственной налоговой службы Российской Федерации N ВЗ-6-03/132 и Министерства экономики Российской Федерации N СИ-75/7-182 “О применении ставки налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов по продовольственным товарам“, которым мороженое было исключено из группы товаров “молоко и молокопродукты“, а ставка налога на данный вид товара увеличилась до 20 процентов, издано с превышением полномочий, Арбитражный суд Ярославской области правомерно признал требования налогового органа не основанными на законе.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривался, так как заявитель в силу пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“ от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.05.01 Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-204/01-А/1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ярославской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

БАЗИЛЕВА Т.В.

Судьи

МАСЛОВА О.П.

ШУТИКОВА Т.В.