Определение ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2001 N А31-2450/16 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 апреля 2001 года Дело N А31-2450/16“
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Лазаревой А.В., судей Апряткиной Г.С., Кабанова В.П., без участия представителей сторон, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора по городу Костроме на решение от 21.02.2001 по делу N А31-2450/16 Арбитражного суда Костромской области, судьи Сизов А.В., Дементьев С.Н., Калиберда А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Брюханов Юрий Витальевич обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Центру санитарно-эпидемиологического надзора по городу Костроме о признании недействительным заключения главного врача от 04.10.2000 N 6 о непригодности земельного участка под строительство многоэтажного блока гаражей.
Решением от 21.02.2001 арбитражный суд, сославшись на несоответствие обжалуемого ненормативного акта представленным документам о проведении проектно-изыскательских работ, удовлетворил заявленный предпринимателем Брюхановым Ю.В. иск.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Обжалуя вышеназванный судебный акт в кассационном порядке, ответчик настаивает на его отмене, принятии нового решения.
Доводы заявителя жалобы сводятся к тому, что при разрешении конкретного спора судом не были учтены требования правил СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00 (пункт 1.4), а также не применена статья 12 Федерального закона “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“.
При надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства ими не была обеспечена явка полномочных представителей в кассационную инстанцию.
В адрес Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа 18.04.2001 поступило заявление ответчика от 11.04.2001 N 379 об отказе от заявленной жалобы.
Согласно части 1 статьи 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Заявленный Центром санитарно-эпидемиологического надзора по городу Костроме отказ от жалобы принят судом, поскольку не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство в кассационной инстанции по делу N А31-2450/16 Арбитражного суда Костромской области прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
ЛАЗАРЕВА А.В.
Судьи
АПРЯТКИНА Г.С.
КАБАНОВ В.П.