Решения и определения судов

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.11.2000 N 768/5-К Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При принятии отказа от кассационной жалобы суд прекращает производство в кассационной инстанции, если решение, постановление не обжалованы другими лицами, участвующими в деле.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО - ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке

законности и обоснованности решений

(определений, постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 ноября 2000 года Дело N 768/5-к“

Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Моисеевой И.Г., судей: Масловой О.П., Чигракова А.И., при участии представителей истца - Ломановой Н.В. по доверенности от 08.11.2000, ответчика - Никифоровой Г.М. по доверенности от 22.05.2000 N 1992, Снегиревой Л.Ю. по доверенности от 10.11.2000 N 4949, Филатовой Т.В. по доверенности от 17.04.2000 N 08-789, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Иваново на решение от 09.08.2000 по делу N 768/5-к
Арбитражного суда Ивановской области, судьи: Чижикова Т.Е., Борисова В.Н., Голиков С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Фортуна“ обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Иваново о признании частично недействительным постановления от 09.12.2000 N 58 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, штрафа и пени.

Решением от 09.08.2000 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Иваново обжаловала его в кассационную инстанцию.

ООО Фортуна в отзыве на кассационную жалобу сообщило, что считает обжалованный судебный акт законным.

В заседании суда стороны свою позицию по делу подтвердили.

На основании части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 16.11.2000.

Заявлением от 14.11.2000 N 5023/1 Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Иваново от кассационной жалобы отказалась.

Согласно статье 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 37 настоящего Кодекса.

В данном случае таких оснований не усматривается.

Поскольку решение от 09.08.2000 другим лицом, участвующим в деле, не обжаловано, отказ от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство в кассационной инстанции - прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 140, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Иваново на решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.08.2000 по делу N 768/5-к прекратить.

Председательствующий

МОИСЕЕВА И.Г.

Судьи

МАСЛОВА О.П.

ЧИГРАКОВ А.И.