Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.07.2000 N А29-3608/99 Арбитражный суд, учитывая имущественное положение ответчика, может предоставить отсрочку исполнения судебного решения. При этом должны учитываться интересы как должника, так и взыскателя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО - ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке

законности и обоснованности решений

(определений, постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 3 июля 2000 года Дело N А29-3608/99“

Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Князевой Г.А., судей: Апряткиной Г.С., Клюкина С.И., без участия представителей сторон, рассмотрев в заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. на определение от 31.03.2000 по делу N А29-3608/99 Арбитражного суда Республики Коми, судья: Бояринцев Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.99 с открытого акционерного общества “Усинский хлебокомбинат“ в пользу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. взыскана задолженность за транспортные услуги в сумме 95888 рублей и дополнительная провозная плата в размере
54310 рублей на основании статей 309 - 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2000 решение оставлено без изменения по тем же основаниям.

Определением суда от 31.03.2000 было удовлетворено ходатайство ОАО “Усинский хлебокомбинат“ согласно статье 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отсрочке исполнения решения ввиду тяжелого материального положения до 01.10.2000.

Индивидуальный предприниматель Коземаслов В.Г. не согласился с определением суда и обратился с кассационной жалобой, считая, что имеет место неправильное применение статей 34, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку учтены только интересы должника.

О времени и месте заседания стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей не обеспечили.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Республики Коми по делу N А29-3608/99 проверена Федеральным арбитражным судом Волго - Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 174 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда в силу следующего.

В соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка представляет собою перенесение срока исполнения решения. Арбитражный суд в каждом отдельном случае самостоятельно определяет, есть ли необходимость в ее предоставлении. При этом должны учитываться интересы как должника, так и взыскателя. В данном случае отсрочка предоставлена до 01.10.2000.

Предоставляя отсрочку, суд принял во внимание крайне тяжелое финансовое положение должника, социальное значение производимой им хлебобулочной продукции и размер взысканной суммы. Интересы индивидуального предпринимателя учтены путем ограничения срока
отсрочки.

Таким образом, нарушений в применении статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

По существу, заявитель требует переоценки выводов суда о возможности предоставления отсрочки, что не входит в компетенцию кассационной инстанции согласно статье 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт основан на имеющихся в деле доказательствах и соответствует фактическим обстоятельствам спора и нормам права. Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 31.03.2000 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-3608/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

КНЯЗЕВА Г.А.

Судьи

АПРЯТКИНА Г.С.

КЛЮКИН С.И.