Решения и определения судов

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 05.01.2000 N А39-1895/99-149/4 Производство в кассационной инстанции по делу может быть прекращено, если заявитель отказался от жалобы и отказ не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО - ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке

законности и обоснованности решений

(определений, постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 5 января 2000 года Дело N А39-1895/99-149/4“

Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Лазаревой А.В., судей: Кабанова В.П., Кирсановой Е.Н., без участия представителей сторон, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Энергия-К“ город Москва на определение от 13.09.99 по делу N А39-1895/99-149/4 Арбитражного суда Республики Мордовия, судья Борисова Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Энергия-К“ обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу “Мордовцемент“ о взыскании 90000 рублей - суммы долга, образовавшего в связи с неотгрузкой цемента в счет
исполнения денежных обязательств по ремонту тепловоза, и 10000 рублей неустойки за недопоставку продукции.

Иск мотивирован тем, что ответчиком ненадлежаще исполнены обязательства по договору N 01/99-ц от 15.02.99, в соответствии с которым он должен в счет оплаты работ по капитальному ремонту тепловоза, выполненному ЗАО “Энергия-К“, произвести встречную поставку цемента.

До принятия решения по делу сторонами передано арбитражному суду на утверждение мировое соглашение от 13.09.99, подписанное от истца (кредитор) представителем Лукашовым А.С., действующим по доверенности от 28.07.99, от ответчика (должник) - заместителем генерального директора Золиным Н.М., сославшимся на Устав акционерного общества.

В соответствии с вышеназванным соглашением:

1. Должник признает основной долг за выполненные ремонтные работы тепловоза ТЭМ-2 по договору N 01/99-ц в сумме 784787 рублей 30 копеек и 100714 рублей 36 копеек законной неустойки, начисленной за период с 31.05.99 по 13.09.99, всего задолженность в сумме 885501 рубля 66 копеек, и обязуется погасить задолженность в соответствии с пунктом 3 настоящего соглашения.

2. Кредитор отказывается от взыскания неустойки за период с 14.09.99 до момента исполнения должником своего обязательства по уплате долга.

3. Должник в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, обязуется до 15.10.99 поставить кредитору (отгрузить по представленным кредитором реквизитам) цемент в ассортименте и по цене согласно приложению N 1 от 17.02.99 к договору N 01/99-ц от 15.02.99.

4. Расходы по государственной пошлине в связи с обращением кредитора с иском в арбитражный суд относятся на должника.

5. При исполнении должником обязательства, предусмотренного пунктом 3 настоящего соглашения, кредитор отказывается от неустойки в полном объеме.

Арбитражный суд определением от 13.09.99, сославшись на статьи 85 (пункт 7), 95, 121, 134, 140 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, указав в пункте 5 определения, что в случае неисполнения соглашения ответчиком до 15.10.99 требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат принудительному исполнению в заявленной истцом сумме 100000 рублей, утвердил данное мировое соглашение.

ЗАО “Энергия-К“ выдан исполнительный лист на названную выше сумму.

Определением от 29.10.99 внесено дополнение в ранее принятое определение, касающееся выдачи истцу исполнительного листа на взыскание с ОАО “Мордовцемент“ государственной пошлины в сумме 3600 рублей.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

ЗАО “Энергия-К“, обжалуя определение от 13.09.99 в кассационном порядке, требует его отмены.

По мнению заявителя жалобы, мировое соглашение не подлежало утверждению согласно части 4 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определенность в отношениях сторон не была достигнута.

Кроме того, утверждением мирового соглашения, предусматривающего исполнение обязательства в размере 885501 рубля 66 копеек, суд освободил ОАО “Мордовцемент“ от уплаты в бюджет государственной пошлины от суммы, превышающей цену иска, чем нарушил Закон Российской Федерации “О государственной пошлине“.

В судебное заседание представители истца и ответчика при надлежащем извещении их о времени и месте его проведения не явились.

ОАО “Мордовцемент“ телеграммой от 31.12.99 сообщило, что по его бухгалтерским данным сумма задолженности перед истцом составляет 239 тысяч рублей. Отгрузка цемента не производится по причине отсутствия разнарядок для таковой.

Факсограммой, отправленной в адрес Федерального арбитражного суда Волго - Вятского округа, истец отказался от жалобы.

Рассмотрев данный отказ, кассационная инстанция пришла к выводу, что он подлежит удовлетворению, поскольку согласно части 1 статьи 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Кроме того, принято во внимание, что отказ не противоречит законам, иным нормативным правовым актам,
а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 140, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство в кассационной инстанции по делу N А39-1895/99-149/4 Арбитражного суда Республики Мордовия прекратить.

Расходы по жалобе отнести на закрытое акционерное общество “Энергия-К“ город Москва.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

ЛАЗАРЕВА А.В.

Судьи

КАБАНОВ В.П.

КИРСАНОВА Е.Н.