Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.09.1998 по делу N АС-3/98-А/1 Суд возвратил исковое заявление о взыскании таможенных платежей, так как таможенным органам предоставлено право бесспорного списания таможенных платежей, в связи с чем спор арбитражному суду неподведомственен.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 4 сентября 1998 года Дело N АС-3/98-А/1“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Базилевой Т.В., судей Бердникова О.Е., Чигракова А.И., без участия представителей сторон, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Ярославской таможни на определение от 16.06.1998 по делу N АС-3/98-А/1 Арбитражного суда Ярославской области, судья Суровова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Ярославская таможня обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с малого предприятия “Компания “Аверс“ таможенных платежей в размере 43973 рубля 77 копеек и пеней в сумме 138649 рублей 29 копеек через обращение взыскания на
имущество предприятия ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете.

Определением об отказе в принятии искового заявления от 16.06.1998 по делу N АС-3/98-А/1 Арбитражный суд Ярославской области возвратил исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как таможенным органам предоставлено право бесспорного списания таможенных платежей, в связи с чем спор арбитражному суду неподведомственен.

Не согласившись с выводами суда, Ярославская таможня обжаловала определение в кассационном порядке.

В кассационной жалобе Ярославская таможня просит определение об отказе в принятии искового заявления N АС-3/98-А/1 от 05.08.1998 отменить, исковые требования удовлетворить, указывая на неправильное применение судом норм процессуального права - статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на отсутствие у него права требовать обращения взыскания на имущество должника без решения суда.

Отзыв на кассационную жалобу не поступал. Надлежаще извещенные о дне слушания кассационной жалобы стороны в заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу Ярославской таможни в порядке, установленном статьями 174 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Ярославская таможня обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с малого предприятия “Компания “Аверс“ таможенных платежей в размере 43973 рубля 77 копеек и пеней за их задержку в сумме 138649 рублей 29 копеек путем обращения взыскания на имущество должника в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете последнего.

Однако Арбитражный суд Ярославской области отказал в принятии иска к производству и возвратил его истцу, ссылаясь на неподведомственность спора арбитражному суду.

В соответствии со статьей 124 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенным органам предоставлено право
бесспорного взыскания таможенных платежей.

Согласно пункту 5 статьи 7 Закона Российской Федерации “Об исполнительном производстве“ исполнительным документом признаются оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, если законодательством Российской Федерации не установлен иной порядок исполнения указанных исполнительных документов.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в принятии искового заявления Ярославской таможни к рассмотрению, так как вопрос о порядке взыскания задолженности таможенных платежей и пеней урегулирован Законом Российской Федерации “Об исполнительном производстве“.

Поэтому оснований к отмене определения об отказе в принятии искового заявления от 26.06.1998 N АС-3/98-А/1, вынесенного Арбитражным судом Ярославской области, не усматривается.

Руководствуясь статьями 174 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.06.1998 N АС-3/98-А/1 оставить в силе, а кассационную жалобу Ярославской таможни отклонить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

БАЗИЛЕВА Т.В.

Судьи

БЕРДНИКОВ О.Е.

ЧИГРАКОВ А.И.