Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.05.1998 по делу N 115/8-121/8 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 мая 1998 года Дело N 115/8-121/8“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Лазаревой А.В., судей Апряткиной Г.С., Князевой Г.А., при участии представителей истца: Седельниковой В.В. (свидетельство N 113 от 28.10.1992), Дунаевой Т.В. (доверенность N 18 от 18.05.1998), ответчика: Топтыгина Е.В. - директора (паспорт), Золиной Л.О. (доверенность от 18.05.1998), рассмотрев в заседании кассационную жалобу индивидуального частного предприятия “Валентина В.С.“, г. Шуя, на решение от 12.01.1998 и постановление от 04.03.1998 по делу N 115/8-121/8 Арбитражного суда Ивановской области, судьи Ельфина Г.Ю., Воробьева Е.И.,
Кукаева З.И., Черемисина Л.П.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальное частное предприятие “Валентина В.С.“ обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с Шуйского социально-культурного комплекса 10939043 рублей, в том числе 7680000 рублей - долг по арендной плате по договору от 08.06.1995, 3259043 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.1996 по 06.10.1997 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также об обязании последнего возвратить удерживаемое им имущество от автомобиля.

До вынесения решения по спору согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуальным частным предприятием заявлено об изменении исковых требований. В окончательном варианте судом принят к рассмотрению иск о взысканий с ответчика: 7680000 рублей долга, 3447459 рублей процентов, 500000 рублей расходов по оплате услуг адвоката, о возврате имущества стоимостью 1000000 рублей, о взыскании убытков в сумме 500000 рублей.

Шуйским социально-культурным комплексом предъявлено встречное требование о возврате излишне уплаченных им истцу 12320000 рублей.

Решением от 12.01.1998 по делу N 115/8-121/8 первоначальный иск удовлетворен в части обязания возвратить имущество, в остальной индивидуальному частному предприятию “Валентина В.С.“ отказано за недоказанностью. По встречному иску в пользу Шуйского городского социально-культурного комплекса со ссылкой на статьи 307, 309, 606, 614, 642, 646 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскано в погашение переплаты за аренду автомобиля 9360 рублей (с учетом деноминации), 968 рублей расходов по эксплуатации, а также расходы по госпошлине.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.03.1998 решение оставлено без изменения по тем же основаниям.

Индивидуальное частное предприятие “Валентина В.С.“, обжалуя судебные акты в кассационном порядке, требует их отмены, полагая, что судом не применены статьи 185 (пункт 5), 861 (пункт 2) Гражданского
кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя жалобы, судом дана неправильная оценка имеющимся в деле доказательствам по оплате за аренду автомобиля.

В судебном заседании представителями сторон достигнуто мировое соглашение от 18.05.1998, переданное в кассационную инстанцию на утверждение.

Согласно данному мировому соглашению, индивидуальное частное предприятие “Валентина В.С.“ имеет задолженность перед Шуйским городским социально-культурным комплексом 5 тысяч рублей (с учетом деноминации). Данная сумма будет перечислена должником в срок до 18 августа 1998 года на расчетный счет социально-культурного комплекса. В остальном стороны претензий друг к другу не имеют.

Рассмотрев данное мировое соглашение, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что оно подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции. Права и законные интересы других лиц мировым соглашением не нарушены.

Согласно пункту 7 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заключено мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 18.05.1998, согласно которому: “индивидуальное частное предприятие “Валентина В.С.“, город Шуя Ивановской области, обязуется перечислить до 18.08.1998 на расчетный счет Шуйского городского социально-культурного комплекса 5 тысяч рублей задолженности. В остальном стороны претензий друг к другу не имеют. Расходы по госпошлине распределены пополам.

Производство по делу N 115/8-121/8 Арбитражного суда Ивановской области прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

ЛАЗАРЕВА А.В.

Судьи

АПРЯТКИНА Г.С.

КНЯЗЕВА Г.А.