Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2004 N КА-А41/3436-04 по делу N А41-К2-18109/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 мая 2004 г. Дело N КА-А41/3436-04“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Черпухиной В.А., судей Нижегородова С.А., Муриной О.Л., без участия в заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Воскресенску на решение от 01 декабря 2003 г., постановление от 25 февраля 2004 г. по делу N А41-К2-18109/03 Арбитражного суда Московской области, принятые Поповченко В.С., Красниковой В.А., Матеенковым А.В., Утроповым Б.М., по иску ОАО “Воскресенский завод “Машиностроитель“ о признании недействительным заключения, обязании возместить НДС из бюджета
к ИМНС РФ по г. Воскресенску,

УСТАНОВИЛ:

решением от 01.12.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.02.04 Арбитражного суда Московской области, признано недействительным заключение ИМНС РФ по г. Воскресенску N 324 от 23.04.03 в части отказа в возмещении НДС в сумме 70537 руб.

ИМНС РФ по г. Воскресенску обязана возместить из бюджета ОАО “Воскресенский завод “Машиностроитель“ налог на добавленную стоимость за январь 2002 г. в размере 70537 руб.

В удовлетворении требований о применении вычетов в сумме 943160 руб. отказано.

В части взыскания с Инспекции процентов за нарушение срока возврата НДС производство по делу прекращено по мотиву отказа от требований.

Применив ст. ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что налогоплательщик представил документы, обосновывающие право на возмещение НДС в размере 70537 руб. по декларации за январь 2003 г. в связи с экспортом товара.

Т.к. сумма НДС в размере 943160 руб. не уплачена Обществом, оснований для применения вычетов не имеется.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Воскресенску просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и отзыва на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 151 Налогового кодекса Российской Федерации при вывозе товаров с таможенной территории Российской Федерации в таможенном режиме экспорта налог на добавленную стоимость не уплачивается.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, помещаемых под таможенный
режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам (работам и услугам), реализованным в отчетном налоговом периоде, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

При разрешении спора суд правомерно исходил из того, что заявитель выполнил все условия применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. Всесторонне и полно со ссылкой на конкретные доказательства исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле доказательствам и доводам налогового органа. Выводы соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Суд обоснованно в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ отказал в требовании налогоплательщика по вопросу применения налоговых вычетов.

Этот вывод сторонами не оспаривается.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что ею не получены ответы о производителе товара и об уплате НДС поставщиками Общества, не являются основанием для отмены судебных актов или отказа в возмещении НДС Обществу, не предусмотрены законом в качестве повода для отказа в возмещении налога.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24.11.03 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Воскресенску - без удовлетворения.