Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N ГКПИ99-533 В принятии заявления о взыскании денежных средств по договорам банковского вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 1999 г. N ГКПИ99-533

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Б. к Центральному банку РФ о взыскании денежных средств по договорам банковского вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и
тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Б., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Б. в принятии заявления к Центральному банку РФ о взыскании денежных средств по договорам банковского вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неподсудностью его данному суду.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением она вправе обратиться в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ