Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2004 N КА-А41/2945-04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов истец представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 апреля 2004 г. Дело N КА-А41/2945-04“

(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2003 года удовлетворены исковые требования ООО “Запчасть Р.У.“. Признано недействительным заключение МРИ МНС РФ N 1 по Московской области от 21.10.2003. МРИ МНС РФ N 1 по Московской области обязана возместить истцу НДС из федерального бюджета в размере 3413058 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований
в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - п. 4 ст. 176 НК РФ. Утверждает, что в ходе контрольных мероприятий, касающихся возмещения спорной суммы НДС, ими направлялись запросы в отношении поставщиков экспортера. В связи с тем, что ответы не были получены, оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, заключением ответчика от 27.10.2003 отказано истцу в возмещении НДС в сумме 3413058 руб.

Суд, удовлетворяя исковые требования, обоснованно указал, что в соответствии со ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов истец представил в Налоговую инспекцию все необходимые документы.

Ответчиком не оспаривается, что все документы были представлены истцом вместе с декларацией в Налоговую инспекцию. Каких-либо претензий по оформлению документов у Налоговой инспекции не имелось.

Пересечение товаров границы РФ подтверждается отметками таможенных органов. Поступление валютной выручки подтверждено выписками банка.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в возмещении НДС у ответчика не имелось.

Доводы в жалобе о том, что не получены ответы о поставщиках экспортера, поэтому возмещать НДС нельзя, признаются несостоятельными, поскольку право истца на возмещение спорной суммы НДС не зависит от действий третьих лиц.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2003 года и постановление Арбитражного суда Московской области
от 01 марта 2004 года по делу N А41-К2-21200/03 оставить без изменения, кассационную жалобу МРИ МНС РФ N 1 по Московской области - без удовлетворения.