Решения и определения судов

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.09.2000 N 274п2000 Действия осужденных подлежат переквалификации в связи с введением в действие Уголовного кодекса РФ с 1 января 1997 года.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2000 г. N 274п2000

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Воронежского областного суда от 28 марта 1996 года, которым

З.В., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 173 ч. 3 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 218 ч. 1 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР к 1 году лишения
свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию З.В. определено 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

На основании ст. 29 УК РСФСР З.В. лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 5 лет.

Постановлено взыскать с З.В. в доход государства неосновательно приобретенное в сумме 10.034.000 руб.

П.Л., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 173 ч. 3 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 8 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

На основании ст. 29 УК РСФСР П.Л. лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 5 лет.

Постановлено обратить в доход государства 28.000.000 руб. хранящиеся на счете АОЗТ торгового дома “Олимпик“, как неосновательное обогащение, полученное П.Л. в качестве взятки 20 млн. руб. с процентами по этой сумме, полученными от ЧП “Вояж“ и неосновательно приобретенные 7.881.000 рублей;

К.В., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 173 ч. 3 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 8 лет с конфискацией имущества; по ст. 174 ч. 1 УК РСФСР к лишению свободы сроком на три года, по ст. 17, 174 ч. 1 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 4 года; по ст. 147 ч. 1 УК РСФСР (в ред. Закона от 1 июля 1994 г.) к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к
отбытию К.В. определено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительно-трудовой колонии общего режима.

На основании ст. 29 УК РСФСР К.В. лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в муниципальных учреждениях и организациях на 5 лет.

Постановлено взыскать с К.В. в доход государства неосновательно обогащение в сумме 19.933.000 рублей;

Н.С., <...>, -

осужден по ст. 174 ч. 2 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года в соответствии со ст. 44 УК РСФСР.

На основании ст. 29 УК РСФСР Н.С. лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 4 года;

П.В., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 174 ч. 1 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 года с отсрочкой исполнения приговора в соответствии со ст. 46-1 УК РСФСР на 2 года;

К.С., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 173 ч. 3 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительно-трудовой колонии общего режима.

На основании ст. 29 УК РСФСР К.С. лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 3 года.

Постановлено взыскать с К.С. в доход государства 8 млн. рублей неосновательно приобретенных;

С.Ю., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 173 ч. 3 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отсрочкой основного наказания на 2 года на основании ст. 46-1 УК
РСФСР.

На основании ст. 29 УК РСФСР С.Ю. лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 5 лет.

Постановлено взыскать в доход государства с С.Ю. 1 млн. рублей неосновательного обогащения.

Е.А.,<...>, несудимый,

осужден по ст. ст. 17, 174 ч. 1 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 года с отсрочкой исполнения основного наказания сроком на 2 года в соответствии со ст. 46-1 УК РСФСР.

На основании ст. 29 УК РСФСР Е.А. лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 3 года;

Р.В., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 174 ч. 2 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года в соответствии со ст. 44 УК РСФСР.

На основании ст. 29 УК РСФСР Р.В. лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях сроком на 3 года;

Г.Н.,<...>, несудимая, -

осуждена по ст. 174 ч. 1 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 года, по ст. ст. 15, 17, 174 ч. 2 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР к лишению свободы на 4 года.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено Г.Н. 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года в соответствии со ст. 44 УК РСФСР;

Б.Т., <...>, несудимая,

осуждена по ст. 15, 174 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы
с отсрочкой исполнения приговора на 2 года в соответствии со ст. 46-1 УК РСФСР.

В.И., <...>, несудимая, -

осуждена по ст. 174 ч. 1 УК РСФСР к лишению свободы на 3 года с отсрочкой исполнения приговора на 2 года согласно ст. 46-1 УК РСФСР.

Х.В., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 174 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года в соответствии со ст. 46-1 УК РСФСР.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1997 года приговор Воронежского областного суда от 28 марта 1996 года в отношении З.В., П.Л., К.В., Н.С., П.В., С.Ю., Е.А., Р.В., Г.Н., Б.Т., В.И., Х.В., К.С. изменен:

Действия З.В. переквалифицированы со ст. 173 ч. 3 УК РСФСР на ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ, с назначением по этой статье с применением ст. 43 УК РСФСР 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Действия З.В. переквалифицированы со ст. 218 ч. 1 УК РСФСР на ст. 222 ч. 1 УК РФ, с назначением, по этой статье 1 года лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию З.В. определено 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии общего режима.

Исключено из приговора указание о применении в отношении З.В. дополнительного наказания в порядке ст. 29 УК РСФСР.

Действия П.Л. переквалифицированы со ст. 173 ч. 3 УК РСФСР на ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ, с назначением по этой статье с применением ст.
43 УК РСФСР 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 29 УК РСФСР он лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 3 года.

Действия К.В. переквалифицированы со ст. 173 ч. 3 УК РСФСР на ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ, с назначением по этой статье с применением ст. 43 УК РСФСР 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества; со ст. 174 ч. 1 УК РСФСР действия его переквалифицированы на ст. 291 ч. 2 УК РФ, с назначением по этой статье 3 лет лишения свободы; со ст. ст. 17, 174 ч. 1 УК РСФСР действия его переквалифицированы на ст. ст. 33, 291 ч. 2 УК РФ, с назначением по этой статье 4 года лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“, 291 ч. 2, 33, 291 ч. 2 УК РФ, 147 ч. 1 УК РСФСР (в ред. 1994 года) путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию К.В. определено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.

Исключено из приговора указание о применении в отношении К.В. дополнительного наказания в порядке ст. 29 УК РСФСР.

Действия Н.С. переквалифицированы со ст. 174 ч. 2 УК РСФСР на ст. 291 ч. 2 УК РФ, с назначением по этой статье 3 года лишения свободы.

На основании ст. 44 УК РСФСР назначенное
наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 29 УК РСФСР он лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностями в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 3 года.

Действия П.В. переквалифицированы со ст. 174 ч. 1 УК РСФСР на ст. 291 ч. 2 УК РФ, с назначением по этой статье 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 46-1 УК РСФСР исполнение приговора ему отсрочено на 2 года.

Действия К.С. переквалифицированы со ст. 173 ч. 3 УК РСФСР на ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ, с назначением по этой статье с применением ст. 43 УК РСФСР 3 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 29 УК РСФСР он лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 3 года.

Действия С.Ю. переквалифицированы со ст. 173 ч. 3 УК РСФСР на ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “г“ УК РФ, с назначением по этой статье с применением ст. 43 УК РСФСР 3 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отсрочкой исполнения основного наказания на основании ст. 46-1 УК РСФСР на 2 года.

В соответствии со ст. 29 УК РСФСР он лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 3 года.

Действия Е.А. переквалифицированы со ст. ст. 17, 174 ч. 1 УК РСФСР на ст. ст. 33, 291 ч. 2 УК РФ, с
назначением по этой статье 3 года лет лишения свободы с отсрочкой исполнения основного наказания на основании ст. 46-1 УК РСФСР на 2 года.

В соответствии со ст. 29 УК РСФСР он лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 3 года.

Действия Р.В. переквалифицированы со ст. 174 ч. 2 УК РСФСР на ст. 291 ч. 2 УК РФ, с назначением по этой статье 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года в соответствии со ст. 44 УК РСФСР.

В соответствии со ст. 29 УК РСФСР он лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на 3 года.

Действия Г.Н. переквалифицированы со ст. 174 ч. 1 УК РСФСР на ст. 291 ч. 2 УК РФ, с назначением по этой статье 3 года лишения свободы; со ст. ст. 15, 17, 174 ч. 2 УК РСФСР действия ее переквалифицированы на ст. ст. 30, 33, 291 ч. 2 УК РФ, с назначением по этой статье 4 года лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию Г.Н. определено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года в соответствии со ст. 44 УК РСФСР.

Действия Б.Т. переквалифицированы со ст. ст. 15, 174 ч. 1 УК РСФСР на ст. ст. 30, 291 ч. 2 УК РФ, с назначением по этой статье 3 года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года в соответствии со
ст. 46-1 УК РСФСР.

Действия В.И. переквалифицированы со ст. 174 ч. 1 УК РСФСР на ст. 291 ч. 2 УК РФ, с назначением по этой статье 3 года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года в соответствии со ст. 46-1 УК РСФСР.

Действия Х.В. переквалифицированы со ст. 174 ч. 1 УК РСФСР на ст. 291 ч. 2 УК РФ, с назначением по этой статье 3 года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года в соответствии со ст. 46-1 УК РСФСР.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте предлагается переквалифицировать действия:

С.Ю. со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. “а“ УК РФ по которой назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

К.В. со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы; со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде одного года лишения свободы; со ст. 33, ст. 291 УК РФ на ст. ст. 33, ст. 204 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно назначить три года лишения свободы;

П.Л. со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст.
204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ, по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы;

З.В. со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ по которой назначить два года лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“, 222 ч. 1 УК РФ окончательно назначить два года лишения свободы;

К.С. со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ, по которой назначить один год лишения свободы;

Н.С. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде двух лет лишения свободы;

П.В. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ, по которой назначить один год лишения свободы;

Е.А. со ст. 33, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 33, ст. 204 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Р.В. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Г.Н. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде одного года лишения свободы; со ст. 30, ст. 33, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 30, 33, 204 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно назначить два года лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

Б.Т. со ст. 30, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 30, ст. 204 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

В.И. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

Х.В. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

В остальном судебные решения предлагается оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

З.В., К.С., П.Л. и К.В. признаны виновными и осуждены за то, что они, являясь должностными лицами, по предварительному сговору группой лиц, неоднократно получали взятки в крупном и особо крупном размере.

С.Ю. признан виновным и осужден за то, что являясь должностным лицом, по предварительному сговору группой лиц, получил взятку в особо крупном размере.

Е.А. признан виновным и осужден за организацию дачи взятки.

Р.В. и с признаны виновными и осуждены за дачу взятки неоднократно.

Г.Н. осуждена за дачу взятки и организацию покушения на дачу взятки.

Б.Т. осуждена за покушение на дачу взятки.

В.И., П.В., Х.В. осуждены за дачу взятки.

Кроме этого, З.В. осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

К.В. осужден также за дачу взятки; подстрекательство к даче взятки; завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.

Преступления совершены в 1993 - 1994 годах в г. Воронеже при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела решением X сессии Воронежского городского Совета народных депутатов XXI созыва от 14 мая 1992 года было утверждено Положение о Фонде имущества г. Воронежа. В соответствии с п. 1.1 этого Положения Фонд имущества г. Воронежа является государственной коммерческой организацией, уполномоченной городским Советом народных депутатов владеть, распоряжаться и управлять находящейся в ведении Совета собственностью города, осуществлять ее приватизацию (т. 1 л.д. 125). Согласно этому Положению в соответствии с п. 5.3 источниками финансирования Фонда являются денежные средства в размере 5% от сумм, полученных Фондом в результате приватизации объектов муниципальной собственности, продажи на аукционной и конкурсной основе прав на долгосрочную аренду нежилых помещений и иной собственности; согласованная на договорных отношениях с Российским Фондом федерального имущества часть денежных средств из принадлежащих ему 5% сумм по результатам приватизации объектов федеральной собственности; чистая прибыль, полученная Фондом по итогам собственной предпринимательской деятельности.

В соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы (Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления) признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формирований.

Ни к одному из указанных в этом примечании органов и учреждений Фонд имущества г. Воронежа не относится.

В соответствии же с примечанием к ст. 201 УК РФ выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организацией в статьях настоящей главы (Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях) признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.

Таким образом, осужденные З.В., К.С., П.Л., К.В. и С.Ю. в соответствии с утвержденной структурой Фонда, являвшейся коммерческой организацией, занимали в Фонде следующие должности:

С.Ю. - председатель правления;

К.В. - начальник отдела приватизации государственного имущества и маркетинга;

П.Л. - заместитель начальника отдела приватизации государственного имущества и маркетинга;

З.В. - главный специалист этого отдела;

К.С. - начальник финансово-экономического отдела.

Занимая указанные должности в коммерческой организации, С.Ю., К.В., П.Л., З.В. и К.С., выполнявшие управленческие функции, незаконно по предварительному сговору неоднократно получали деньги за совершение действий в интересах дающих лиц в связи с занимаемым этими лицами служебным положением. Осужденные незаконно получали деньги за действия, совершенные в интересах дававших деньги лиц, которые были направлены:

на устранение от участия в конкурсе по продаже недвижимого имущества и аукционах нежелательных конкурентов;

на предварительное (до подачи заявок или до начала аукциона) знакомство заинтересованных в покупке лиц с целью достижения ими договоренности о порядке распределения между ними объектов приватизации;

на предоставление заинтересованным лицам не подлежащих разглашению сведений о поданных заявках на объект и о лицах их подавших;

на оказание помощи лицам в оформлении документов при подаче заявок;

на расторжение заключенных договоров купли-продажи без взыскания штрафных санкций.

Поскольку действия С.Ю., К.В., П.Л., З.В. и К.С. с введением в действие Уголовного кодекса РФ с 1 января 1997 года не были декриминализированы, то их действия, в соответствии со ст. 10 УК РФ, подлежат переквалификации:

С.Ю. со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. “а“ УК РФ по признаку предварительного сговора группой лиц;

К.В. со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ по признакам предварительного сговора группой лиц и неоднократности;

П.Л. со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ по признакам предварительного сговора группой лиц и неоднократности;

З.В. со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ по признакам предварительного сговора группой лиц и неоднократности;

К.С. со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ по признакам предварительного сговора группой лиц и неоднократности;

По этим же основаниям действия лиц, осужденных за дачу, организацию дачи, подстрекательство и покушение на дачу денег лицам, выполнявшим управленческие функции в коммерческой организации подлежат квалификации по ст. 204 ч. ч. 1 и 2 УК РФ, как незаконная передача лицу выполняющему управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия осужденных подлежат переквалификации:

К.В. - со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ и со 33, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. ст. 33, ст. 204 ч. 1 УК РФ, поскольку признак неоднократности ему не инкриминирован;

Н.С. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 2 УК РФ по признаку неоднократности;

П.В. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ;

Е.А. со ст. 33, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 33, ст. 204 ч. 1 УК РФ;

Р.В. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 2 УК РФ по признаку неоднократности;

Г.Н. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ и со ст. 30, ст. 33, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 30, 33, 204 ч. 2 УК РФ, как организация покушения на коммерческий подкуп, по признаку неоднократности;

Б.Т. со ст. 30, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 30, ст. 204 ч. 1 УК РФ;

В.И. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ;

Х.В. со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ

Наказание каждому из осужденных следует назначить с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 60 - 63 УК РФ.

С учетом отсутствия в УК РФ отсрочки исполнения приговора соответствующей ст. 46-1 УК РСФСР, в отношении осужденных, к которым она применена, в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит применению ст. 44 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Воронежского областного суда от 28 марта 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1997 года в отношении З.В., П.Л., К.В., Н.С., П.В., С.Ю., Е.А., Р.В., Г.Н., Б.Т., В.И., Х.В. и К.С. изменить, переквалифицировать действия:

С.Ю. - со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. “а“ УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

К.В. - со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ, назначив наказание в виде трех лет лишения свободы; со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы; со ст. 33, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. ст. 33, ст. 204 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно назначить три года лишения свободы;

П.Л. - со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ, назначив наказание в виде трех лет лишения свободы;

З.В. - со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно назначить два года лишения свободы;

К.С. - со ст. 290 ч. 4 п. п. “а“, “б“, “г“ УК РФ на ст. 204 ч. 4 п. п. “а“, “б“ УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы;

Н.С. - со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 2 УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

П.В. - со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

Е.А. - со ст. 33, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 33, ст. 204 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

Р.В. - со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 2 УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Г.Н. - со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы; со ст. 30, ст. 33, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 30, 33, 204 ч. 2 УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно назначить два года лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

Б.Т. - со ст. 30, ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 30, ст. 204 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

В.И. - со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

Х.В. - со ст. 291 ч. 2 УК РФ на ст. 204 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальном судебные решения оставить без изменения.