Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 30.03.2004 N КГ-А41/2109-04 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2004 г. Дело N КГ-А41/2109-04“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Стрельникова А.И., судей Мойсеевой Л.А., Новоселова А.Л., при участии в заседании от истца: никто не явился, извещен; от ответчика: Б. - доверенность N 5 от 29.03.2004, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального предприятия “Управление городского хозяйства Администрации гор. Коломны“ на решение от 22 декабря 2003 г. по делу N А41-К1-2407/03 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Белодед С.Ф., по иску МУП “Коломенское управление водопроводно-канализационного хозяйства“ к МП “Управление городского хозяйства Администрации гор. Коломны“ о признании недействительным соглашения об уступке права требования
N 54,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий Муниципального предприятия “Коломенское управление водопроводно-канализационного хозяйства“ обратился к Муниципальному предприятию “Управление городского хозяйства Администрации гор. Коломны“ с иском о признании недействительным соглашения об уступке права требования N 54 от 05 марта 2001 года, заключенного между ними.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2003 года данный иск был удовлетворен в полном объеме (т. 2, л. д. 86 - 87).

В апелляционном порядке законность и обоснованность данного решения не проверялись.

До рассмотрения кассационной жалобы заявителя по существу от арбитражного управляющего С. поступило письменное ходатайство (по почте) о прекращении производства по делу, поскольку 04 февраля 2004 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации МУП “Коломенское управление водопроводно-канализационного хозяйства“ (выписка в деле).

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы данного ходатайства, а также заслушав мнение представителя ответчика на этот счет, - а он не возражал против его удовлетворения судом, - находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе - п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 282 АПК РФ - и не нарушает права и законные интересы других.

А поэтому, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 282, 284 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Муниципального предприятия “Управление городского хозяйства Администрации гор. Коломны“ на решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2003 года по делу N А41-К1-2407/03 в кассационной инстанции прекратить.

Определение в силу ст. 291 АПК РФ может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.