Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2003 N Ф08-2997/2003 Суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение без рассмотрения, поскольку установлено, что спор возник о праве.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 9 сентября 2003 года Дело N Ф08-2997/2003“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в отсутствие колхоза-племзавода им. Шаумяна, открытого акционерного общества “Георгиевскмежрайгаз“, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества “Георгиевскмежрайгаз“ на решение от 19.12.2001 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-2259/2001-С2, установил следующее.

Колхоз-племзавод им. Шаумяна (далее - колхоз) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему на праве собственности здания Дома бытовых услуг, расположенного по адресу: Георгиевский район, п. Шаумянский, пер. Ахметский, 9.

Решением от 19.12.2001 суд установил факт владения зданием, поскольку заявитель свыше
15 лет открыто владел и пользовался спорным зданием, осуществлял права и обязанности владельца строения, данное имущество в чьей-либо собственности не находится.

ОАО “Георгиевскмежрайгаз“ обжаловало решение в кассационную инстанцию. В жалобе заявитель просит отменить решение суда на том основании, что часть спорного здания в 1995 году была передана ОАО “Георгиевскмежрайгаз“.

Отзыв на жалобу не представлен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев материалы дела, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 года N 13 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции“ арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при условии, что установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду.

ОАО “Георгиевскмежрайгаз“ ссылается на то, что оно является собственником 1/2 части здания, в подтверждение чего представлены постановление главы администрации г. Георгиевска от 13.02.95 N 114 “О передаче газопровода газового хозяйства колхоза им. Шаумяна на баланс Георгиевскому предприятию по эксплуатации газового хозяйства“, акт приема-передачи спорного здания.

Таким образом, имеет место спор о праве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.12.2001 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-2259/2001-С2 отменить. Исковые требования оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в
законную силу со дня его принятия.