Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2002 N Ф08-3371/02 по делу N А32-3057/97-24/7-97-34/296-11/73 Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен. Судебный акт мотивирован тем, что исполнительный лист был отозван из службы судебных приставов-исполнителей письмом, подписанным неуполномоченным лицом. Это обстоятельство, а также нахождение исполнительного листа конкурсному управляющему не было известно, поскольку ему не были переданы документы по взысканию долга.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2002 г. N Ф08-3371/02

Дело N А32-3057/97-24/7-97-34/296-11/73

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Спириденко Т.А., судей Епифанова В.Е. и Леоновой О.В., при участии представителей товарищества с ограниченной ответственностью коммерческого банка “Росэкспортбанк“ Радькова М.А. (доверенность от 01.09.02 N КУ-1441, договор от 01.02.01), открытого акционерного общества акционерной компании “Якутскэнерго“ Сердюкова А.М. (доверенность от 25.01.02, приказ от 13.10.94), Запольского Д.С. (доверенность от 02.09.02 N 200, ордер N 217), открытого акционерного общества коммерческого банка “Кредиттраст“ Козлова С.Ю. (доверенность от 02.09.02 N 16-д), в отсутствие представителей Прокуратуры Краснодарского края, ОАО АК “Вилюйгэсстрой“, Сбербанка России, КБ “Энергия“, рассмотрев в судебном
заседании кассационную жалобу ОАО АК “Якутскэнерго“ на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.02 по делу N А32-3057/97-24/7-97-34/296-11/73 (судьи Шарапова В.Г., Мантул Г.А., Чуприна Т.В.), установил следующее.

Конкурсный управляющий ТОО КБ “Росэкспортбанк“ обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением от 27.07.01 N КУ-611 о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Заявление мотивировано тем, что исполнительный лист, выданный 09.06.98 Арбитражным судом Краснодарского края о взыскании с ОАО АК “Якутскэнерго“ в пользу ТОО КБ “Росэкспортбанк“ денежных средств в сумме 36 144 965 рублей 46 копеек, был возвращен по постановлению судебного пристава-исполнителя от 23.12.99 без исполнения. Указанные обстоятельства установлены конкурсным управляющим в процессе конкурсного производства после признания 01.11.2000 ТОО КБ “Росэкспортбанк“ банкротом, когда установленный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению был пропущен (т. 5 л.д. 127, 128).

ТОО КБ “Росэкспортбанк“ также подано заявление от 28.07.01 N КУ-614 о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ОАО АК “Якутскэнерго“ в пользу ТОО КБ “Росэкспортбанк“ 36 144 965 рублей 46 копеек. В связи с тем, что указанный исполнительный лист в распоряжении конкурсного управляющее не поступал, утрачена возможность получения от ОАО АК “Якутскэнерго“ денежных средств в сумме 36 144 965 рублей 46 копеек для удовлетворения требований конкурсных кредиторов (т. 5 л.д. 141).

Определением от 30.08.01 в удовлетворении ходатайств ТОО КБ “Росэкспортбанк“ о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа отказано (т. 5 л.д. 171, 172).

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.02 определение от 30.08.01 отменено, дело передано на новое рассмотрение с указанием на необходимость проверки
полномочий лица, подписавшего от имени взыскателя письмо об отзыве исполнительного листа, и доводов конкурсного управляющего о правомерности отзыва (т. 6 л.д. 27-30).

При новом рассмотрении дела конкурсный управляющий уточнил заявление и просил восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного листа от 09.06.98 к исполнению (т. 7 л.д. 2).

Определением от 24.04.02 срок для предъявления исполнительного листа от 09.06.98 к исполнению восстановлен до 24.10.02. Судебный акт мотивирован тем, что исполнительный лист был отозван из службы судебных приставов-исполнителей по Северо-Западному административному округу г. Москвы письмом ТОО КБ “Росэкспортбанк“, подписанным неуполномоченным лицом. Это обстоятельство, а также нахождение исполнительного листа в ПССП по Анапскому району Краснодарского края с 05.05.2000 по 29.12.01 конкурсному управляющему не было известно, поскольку ему не были переданы документы по взысканию долга с ОАО АК “Якутскэнерго“ (т. 7 л.д. 22-24).

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения от 24.04.02 не проверялись.

Не согласившись с определением от 24.04.02, ОАО АК “Якутскэнерго“ обжаловало его в кассационную инстанцию, полагая, что судебный акт подлежит отмене. В обоснование жалобы заявитель указывает на отсутствие уважительных причин пропуска шестимесячного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в связи с чем судом неправильно применена статья 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 8 л.д. 62-66).

ТОО АК “Росэкспортбанк“ возражало против удовлетворения кассационной жалобы, считая определение от 24.04.02 законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей ОАО АК “Якутскэнерго“, ТОО АК “Росэкспортбанк“ и ОАО КБ “Кредиттраст“, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба ОАО АК “Якутскэнерго“ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановлением апелляционной инстанции Краснодарского края от 08.06.98 по делу
N А32-3057/97-24/7-97-34/296-11/73 с ОАО АК “Якутскэнерго“ в пользу ТОО КБ “Росэкспортбанк“ взыскано 36 144 965 рублей 46 копеек долга и процентов по кредитному договору (т. 5 л.д. 89-98).

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист от 09.06.98, по которому постановлением судебного пристава-исполнителя Тушинского района службы судебных приставов-исполнителей Северо-Западного административного округа г. Москвы от 02.10.98 возбуждено исполнительное производство (т. 5 л.д. 101, 130).

На основании письма ТОО КБ “Росэкспортбанк“ от 21.12.99 N 0139/12-3 об отзыве исполнительного листа от 09.06.98 ПССП СЗАО г. Москвы вынесены постановления от 23.12.99 об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного листа от 09.06.98 (т. 5 л.д. 131-133).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2000 по делу N А40-21401/00-86-32Б ТОО КБ “Росэкспортбанк“ признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство (т. 5 л.д. 145).

В связи с тем, что денежные средства по исполнительному листу от 09.06.98 от ОАО АК “Якутскэнерго“ коммерческому банку “Росэкспортбанк“ не поступили, исполнительный лист от 09.06.98 на взыскание 36 144 965 рублей 46 копеек руководством ТОО КБ “Росэкспортбанк“ не был передан конкурсному управляющему, последний, посчитав его утраченным, а срок предъявления исполнительного листа к исполнению - пропущенным, обратился в арбитражный суд с указанными заявлениями.

В процессе рассмотрения заявлений судом установлено, что исполнительный лист от 09.06.98 был получен ОАО КБ “Кредиттраст“ от ТОО КБ “Росэкспортбанк“ по договору уступки права требования от 10.12.99. Исполнительный лист от 09.06.98 передан коммерческим банком “Кредиттраст“ в ПССП по Анапскому району, где исполнительный лист от 09.06.98 находился на исполнении с 05.05.2000 по 29.12.01. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела. Подлинный исполнительный лист от 09.06.98
предъявлен в арбитражный суд ООО КБ “Кредиттраст“ при подаче заявления от 13.03.02 о замене взыскателя (т. 6 л.д. 39-45, 64-68, 85, 112-115).

Таким образом, на момент обращения ТОО КБ “Росэкспортбанк“ с заявлением от 27.07.01 о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа от 09.06.98 к исполнению срок не был пропущен.

Однако, как установлено судом и подтверждено материалами дела, конкурсному управляющему ТОО КБ “Росэкспортбанк“ не были известны обстоятельства, связанные с принятием мер ООО КБ “Кредиттраст“ по взысканию денежных средств по исполнительному листу от 09.06.98 и место нахождения исполнительного листа. На основании этих обстоятельств суд пришел к выводу о необходимости в порядке статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановить срок предъявления исполнительного листа от 09.06.98 к исполнению.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права (статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не повлекло принятия неправильного судебного акта. Исходя из полномочий конкурсного управляющего, предоставленных ему статьей 101 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и учитывая, что на момент принятия определения от 24.04.02 срок для предъявления исполнительного листа к исполнению фактически истек, суд первой инстанции, восстановив его до 24.10.02, принял правильное определение.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.02 по делу N А32-3057/97-24/7-97-34/296-11/73 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО АК “Якутскэнерго“ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А.СПИРИДЕНКО

Судьи

В.Е.ЕПИФАНОВ

О.В.ЛЕОНОВА