Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2002 N Ф08-2613/2002-967А по делу N А32-895/2002-14/40 Исковые требования о взыскании с ответчика штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворены, поскольку факт совершения правонарушения доказан материалами проверки и материалами дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2002 г. N Ф08-2613/2002-967А

Дело N А32-895/2002-14/40

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Потапенко Е.Н., судей Бака Л.И., Воловик Л.Н., при участии в судебном заседании представителей налоговой инспекции Титова А.С. (доверенность от 20.05.2002 N 07-34/535) и Васильевой Е.Г. (доверенность от 13.02.2002 N 07-04/165), рассмотрев кассационную жалобу ООО “Вип-Центр“ на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2002 по делу N А32-895/2002-14/40 (судья Усов С.Р.), установил следующее.

ТИ ИМНС РФ N 2 г. Краснодара обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО “Вип-Центр“ штрафа в размере 5000 руб. за неприменение ККМ.

Решением арбитражного суда исковые требования
удовлетворены, поскольку факт совершения правонарушения доказан материалами проверки и материалами дела.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда обратилось ООО “Вип-Центр“ и просит его отменить как принятое с нарушение норм материального права и норм процессуального права.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей, считает, что решение суда следует оставить без изменения ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, 5 ноября 2001 работниками ТИ МНС РФ N 2 г. Краснодара проведена проверка соблюдения Закона РФ от 18.06.93 “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ в баре “Венеция“, принадлежащего ООО “Вип-Центр“. В ходе проверки установлен факт неприменения ККМ или бланков строгой отчетности при расчетах за приобретенные в личное пользование двух бутербродов и стакана томатного сока. По результатам проверки составлен акт и 28 ноября 2001 года принято решение о привлечении ООО “Вип-Центр“ к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.

Исследовав все фактические обстоятельства дела и дав им оценку, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности привлечения ООО “Вип-Центр“ к административной ответственности за неприменение ККМ.

Не нашел подтверждения довод о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, поскольку в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления (определения) N 1730/3, из которого усматривается, что определение было получено ответчиком 15.01.2002, о чем имеется роспись бармена. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение от 12.02.2002 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-895/2002-14/40 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Е.Н.ПОТАПЕНКО

Судьи

Л.И.БАКА

Л.Н.ВОЛОВИК