Решения и постановления судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2002 N Ф08-2554/02 по делу N А32-21131/01-37/282 Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, так как судом не проверено, не нарушает ли оно законных прав и интересов сторон, и является не достаточно определенным и конкретным для его исполнения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2002 г. N Ф08-2554/02

Дело N А32-21131/01-37/282

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Переход И.А., судей Белоусовой Л.В. и Илюшникова С.М., без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, рассмотрев кассационную жалобу ДГУП 961 Управление дорожно-строительных работ на определение от 17.01.02 (судья Горбань С.Н.) Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-21131/01-37/282, установил следующее.

ДГУП 961 Управление дорожно-строительных работ (далее - ДГУП 961) (истец) обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу “ДСУ-13“ (ответчик) о взыскании 2 126 122 рублей 31 копейки задолженности по договорам автомобильной перевозки и 320 191 рубля 96 копеек пеней за просрочку платежей.

До вынесения решения стороны по делу представили в суд мировое соглашение, по условиям которого ОАО “ДСУ-13“ погашает задолженность в следующем порядке:

- в срок до 01.02.02 перечисляет 200 000 рублей;

- в срок до 01.03.02 перечисляет 500 000 рублей;

- в срок до 01.04.02 перечисляет 824 000 рублей.

Итого: ответчик погашает основной долг в размере 1 524 340 рублей. Расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.



Определением суда от 17.01.02 мировое соглашение утверждено арбитражным судом со ссылкой на то, что оно не противоречит нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе ДГУП 961 просит определение от 17.01.02 отменить, поскольку в мировом соглашении не отражен вопрос о неустойке, о взыскании которой указано в исковом заявлении. Истец в жалобе ссылается на то, что от требований взыскания неустойки он не отказывался, поэтому суд необоснованно прекратил производство в этой части.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение от 17.01.02 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В этом случае суд рассматривает спор по существу.

По смыслу статей 37, 85, 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировым соглашением стороны судебного процесса по взаимному волеизъявлению разрешают все спорные моменты правоотношений, явившиеся основанием для обращения в суд.

В соответствии с руководящими указаниями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 12 Постановления N 13 от 31.10.96, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть установлены четко и определенно, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение, заключенное между ДГУП 961 и ОАО “ДСУ-13“, не определяет позицию сторон в отношении оставшейся суммы долга и неустойки, не содержит условия об отказе ДГУП 961 от их взыскания.

При указанных обстоятельствах не исключается возникновение спора между сторонами по поводу его содержания при исполнении. Такое мировое соглашение нельзя считать четким и определенным, не нарушающим законные права и интересы истца. По этим основаниям оно не подлежало утверждению арбитражным судом.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 171, 174, 175, 176, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа



постановил:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.02 по делу N А32-21131/01-37/282 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

И.А.ПЕРЕХОД

Судьи

Л.В.БЕЛОУСОВА

С.М.ИЛЮШНИКОВ