Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2002 N Ф08-1558/2002-570А НК РФ установил обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. У предпринимателя не возникла обязанность представления налоговой декларации, поскольку решением налоговой инспекции ему предоставлено освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 мая 2002 года Дело N Ф08-1558/2002-570А

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС России по Ворошиловскому району города Ростова - на - Дону на решение от 26.02.2002 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-2410/2002-С5-33, установил следующее.

Инспекция МНС России по Ворошиловскому району города Ростова - на - Дону (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Нечаевой А.И. (далее - предприниматель) штрафа в размере 100 руб., предусмотренного пунктом 1 статьи 119
Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 26.02.2002 в удовлетворении исковых требований было отказано со ссылкой на отсутствие в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права при рассмотрении дела.

Отзыв на жалобу в суд не представлен.

Стороны о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, считает, что решение суда следует оставить без изменения ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, Нечаева А.И. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 26.11.96 N 8818.

20.08.2001 предприниматель представила декларацию по налогу на добавленную стоимость за период с 01.05.2001 по 30.06.2001, в которой было указано, что доход за отчетный период получен не был.

31.10.2001 налоговой инспекцией рассмотрены материалы камеральной проверки ответчика от 08.10.2001 и возражения предпринимателя от 16.10.2001. Согласно материалам дела в ходе камеральной проверки предпринимателя истцом было установлено несвоевременное направление налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость.

05.11.2001 налоговой инспекцией было принято решение N 77 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено Кодексом.

Пунктом 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена
обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

У предпринимателя не возникла обязанность представления налоговой декларации, поскольку решением налоговой инспекции от 22.05.2001 N 182 ответчику предоставлено освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость с 01.05.2001 по 30.04.2002, что также подтверждается свидетельством от 02.07.2001, серия 61 N 02192387.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 (пунктом 1), статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.02.2002 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-2410/2002-С5-33 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.