Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2002 N Ф08-1000/2002 по делу N А25-1471/2001-9 По иску о взыскании задолженности за электроэнергии и процентов за пользование денежными средствами дело передано на новое рассмотрение ввиду неустановления судом фактического количества отпущенной энергии, сроков и периодов платежей, вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности за часть того же периода.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 апреля 2002 г. N Ф08-1000/2002

Дело N А25-1471/2001-9

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Кухаря В.Ф., Спириденко Т.А., при участии представителя ОАО “Карачаево-Черкесскэнерго“ Туркменовой С.И. (доверенность N 01/415 от 29.03.02), директора Хабезского управления эксплуатации сельхозводопроводов Шидакова Т.М., представителя Эбзеевой Е.Ю. (доверенность от 31.07.2001), прокурора Прокуратуры Краснодарского края Исаевой Л.А., в отсутствие представителя Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Прокурора Карачаево-Черкесской Республики на решение от 18.12.2001 (судья Хутов Т.Л.) Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу N А25-1471/2001-9, установил следующее.

Прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился
в арбитражный суд в с иском к Хабезскому управлению эксплуатации сельхозводопроводов (далее - Хабезское управление) о взыскании в пользу ОАО “Карачаево-Черкесскэнерго“ 9 481 856 руб. 49 коп. задолженности за отпущенную электроэнергию в период с 01.01.98 по 01.07.2001 и 3 206 568 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом ходатайством N 25/409 от 11.12.2001 уточнен период, за который взыскивается задолженность: с 01.10.98 по 21.08.2001.

Решением суда от 18.12.2001 с ответчика взыскано 3 458 391 руб. задолженности, в остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом доказана задолженность только во взысканной сумме. Во взыскании процентов отказано на том основании, что между сторонами в спорный период отсутствовали договорные отношения, и порядок оплаты не был установлен, что препятствует определению периода, за который должны начисляться проценты.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

На указанное решение суда Прокурором Карачаево-Черкесской Республики подана кассационная жалоба, в которой он просит решение суда, как принятое с нарушением принципа полноты исследования обстоятельств дела, противоречия выводов суда материалам дела, отменить.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает решение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Решение суда принято по неполно исследованным обстоятельствам.

Как видно из материалов дела, между ОАО “Карачаево-Черкесскэнерго“ 15.12.94 заключен договор на отпуск и пользование электроэнергией сроком действия до 31.12.1996 года. Согласно пункту 8.1 договора он считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон не заявит за один месяц до конца срока действия договора о прекращении его действия. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что какая-либо из сторон заявляла о прекращении срока действия
договора в период до 13.06.2001 (даты заключения нового договора). На этом основании вывод суда об отсутствии между сторонами договорных отношений противоречит материалам дела и является ошибочным.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделами 3, 6 заключенных сторонами договоров определен порядок оплаты потребляемой электроэнергии, согласно которому абонент обязался представлять данные приборов учета, осуществлять в установленные периоды предоплату. Этими же договорами предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации производить списание задолженности в безакцептном порядке.

Суд в нарушение требований статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ не указал, какие материалы дела свидетельствуют об отпуске ответчику энергии на взысканную судом сумму, не выяснил, какое фактически количество электроэнергии было отпущено ответчику с учетом актов об отсутствии приборов учета и осуществлением расчетов по установленной мощности приборов. При новом рассмотрении дела суду также следует установить период, за который взыскивается задолженность, для чего исследовать материалы дела N А25-108/99-9, по которому решением суда взыскана часть задолженности (поскольку только из решения невозможно установить период).

Суд при принятии решения в части отказа во взыскании процентов не учел условия договора о расчетах между сторонами, а также то обстоятельство, что обязанность по выставлению платежных документов в установленные сроки возложена договором на энергоснабжающую организацию, а платежное требование N 679 на сумму 14 745 365 руб. 98 коп. выставлено ответчику за период, равный трем годам.

Кроме того, суду следует проверить расчет процентов, предложенный истцом, поскольку применяемая истцом методика расчета не соответствует установленным статьей 395 Гражданского кодекса
РФ правилам.

Поскольку выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение от 18.12.2001 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу N А25-1471/2001-9 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Л.А.ТРИФОНОВА

Судьи

В.Ф.КУХАРЬ

Т.А.СПИРИДЕНКО