Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2002 N Ф08-336/2002 У налогового органа имелись полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения страховых взносов в Пенсионный фонд России.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 19 февраля 2002 года Дело N Ф08-336/2002“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по г. Краснодару (далее - Инспекция МНС России), индивидуального Ф.И.О. Оганяна (далее - предприниматель А.А. Оганян), рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя А.А. Оганяна на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2001 по делу N А32-10702/2001-5/302-40/498, установил следующее.

Постановлением кассационной инстанции от 05.11.2001 отменено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2001 об оставлении иска без рассмотрения, дело передано
в арбитражный суд для рассмотрения по существу.

Решением арбитражного суда от 28.11.2001 удовлетворен иск Инспекции МНС России о взыскании с предпринимателя А.А. Оганяна в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 2688 руб. задолженности по страховым взносам за 2000 год и 710 руб. 36 коп. пени.

Законность и обоснованность решения арбитражного суда в апелляционной инстанции не проверялись.

В кассационной жалобе на решение арбитражного суда А.А. Оганян просит судебный акт отменить, как принятый с нарушением норм материального и процессуального права, и отказать в иске, поскольку при получении патента на право применения упрощенной системы налогообложения в 2000 году ему не было разъяснено, что помимо годовой стоимости патента (1566 руб.) ему как индивидуальному предпринимателю необходимо уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд России. Кроме того, ответчиком не было получено требование от 13.03.2001 N 372 о погашении задолженности по страховым взносам и пене.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает решение арбитражного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 9 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ “О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах“ с 01.01.2001 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, в том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется налоговыми органами Российской Федерации.

На основании вышеуказанного Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ отделение Пенсионного фонда России по Краснодарскому краю передало Инспекции МНС России реестр передачи данных лицевого счета предпринимателя А.А. Оганяна от 31.01.2001, согласно которому за плательщиком страховых взносов по состоянию
на 01.01.2001 числилось 2688 руб. недоимки и 311 руб. пени.

Отделением Пенсионного фонда России 13.03.2001 в адрес предпринимателя А.А. Оганяна выставлено требование N 372 о погашении в добровольном порядке 2688 руб. недоимки по страховым взносам и 311 руб. пени в срок до 22.03.2001, что подтверждается почтовым уведомлением N 560 и установлено кассационной инстанцией при рассмотрении дела 05.11.2001.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: наличие полномочий у налогового органа по выставлению спорного требования; соблюдение налоговым органом установленного налоговым законодательством порядка выставления требования плательщику страховых взносов; установление размера задолженности истца по страховым взносам и пени по состоянию на 28.06.2001.

Арбитражный суд при рассмотрении дела правомерно установил, что у налогового органа с 01.01.2001 имелись полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения страховых взносов в Пенсионный фонд России.

При рассмотрении дела 05.11.2001 судом кассационной инстанции установлено, что отделение Пенсионного фонда России правомерно направило плательщику страховых взносов требование от 13.03.2001 N 372 о погашении задолженности по взносам и пене.

Как следует из баланса лицевого счета налогоплательщика А.А. Оганяна, у ответчика имелась задолженность по страховым взносам за 2000 год в сумме 2688 руб. Ответчику начислено 311 руб. пени за период до 01.01.2001 и 399 руб. 36 коп. пени за период с 01.01.2001 по 28.06.2001. Общая сумма пени составила 710 руб. 36 коп.

В материалах дела имеется письмо Регистрационной палаты администрации г. Краснодара от 27.07.2001 N 03-07/5364, согласно которому на основании заявления А.А. Оганяна его свидетельство N 38980 от 26.05.99 аннулировано. Поскольку по настоящему делу налоговым органом предъявлен иск к А.А. Оганяну о взыскании задолженности по
страховым взносам, подлежащим уплате в период осуществления данным лицом индивидуальной предпринимательской деятельности, арбитражный суд обоснованно счел себя компетентным рассматривать настоящий спор.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 171, 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2001 по делу N А32-10702/2001-5/302-40/498 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.