Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2004 N КА-А40/1042-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 4 марта 2004 г. Дело N КА-А40/1042-04“

(извлечение)

ООО “Логос Л.Т.Д. “ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа N 28/э от 20.06.03 и обязании возместить НДС в сумме 2297206 руб.

Решением суда от 21.10.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.12.03, требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. ст. 165, 169 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284
АПК РФ по кассационной жалобе ответчика - ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление ГТД N 10209000/160103/0000354, 10209000/200103/0000467, 10209000/220103/0000601, выписок банка и товаросопроводительных документов к упомянутым ГТД, а также документов, подтверждающих транспортировку сырья от ЗАО “Промпереработка“ до Псковской таможни, несмотря на то что упомянутые документы были запрошены Инспекцией письмом от 20.03.03 N 09-4654; имеются несоответствия в сведениях, изложенных в письмах N 11-307ПС от 24.04.03, N 11-178ПС от 20.03.03; также получено письмо Управления международного сотрудничества и обмена информацией МНС РФ от 11.12.03 N 26-2-05/8749-АХ639 о том, что фирма-инопокупатель не имеет федерального идентификационного номера налогоплательщика и не представляет налоговую отчетность.

Заявитель отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что им представлен полный пакет документов, соответствующих требованиям ст. ст. 165, 169 НК РФ. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

Право ООО “Логос Л.Т.Д.“ на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст. ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС за февраль 2003 года налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. ст. 165, 169 НК РФ.

Факт экспорта, поступление валютной выручки, уплата НДС поставщикам подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом. Применение налоговой ставки 0 процентов по трем спорным ГТД было заявлено по налоговой декларации за январь 2003
года, но налоговые вычеты, относящиеся к указанным декларациям, заявлены в налоговой декларации за февраль 2003 года, что следует из заключения к решению N 22/э от 20.05.03 (л. д. 133 - 137 т. 2), сводной таблицы по экспортным операциям, включенным в декларацию за февраль 2003 года (л. д. 82 т. 2).

Соответственно, ГТД, ж. д. накладные, выписки банка представлялись по налоговому периоду “январь 2003“.

Ссылка Инспекции на запрос документов письмом N 09-4654 от 20.03.03 (л. д. 99 т. 2) является несостоятельной, поскольку ГТД N 10209000/160103/0000354, 10209000/200103/0000467, 10209000/220103/0000601, товаросопроводительные документы и выписки банка к упомянутым ГТД, а также документы по ЗАО “Промпереработка“ упомянутым письмом не запрашивались.

Соотношение закупленного у поставщиков и поставленного на экспорт товара приведено в сводной таблице (на л. д. 82 т. 2), возражений по которой налоговым органом не представлено.

Представитель Инспекции не смог пояснить в заседании суда кассационной инстанции довод кассационной жалобы о несоответствии представленных сведений по письму N 11-307ПС от 24.04.03 о налоговых вычетах и реальном экспорте товара (письмо N 11-178ПС от 20.03.03). Письмо N 11-307ПС от 24.04.03 в материалах дела отсутствует.

Как следует из письма Управления международного сотрудничества и обмена информацией МНС России от 11.12.03 N 26-2-05/8749-АХ639, компания “Statoil LLC“ была зарегистрирована в США, однако ей не был присвоен федеральный идентификационный номер, и компания не представляла налоговую отчетность.

Поскольку американская компания зарегистрирована по законодательству США, регистрация компании действительна, приведенные в письме МНС РФ обстоятельства в соответствии с НК РФ не могут служить основанием к отказу в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Учитывая изложенное, оснований к отмене решения и постановления, предусмотренных ст.
ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.10.03 и постановление апелляционной инстанции от 17.12.03 по делу N А40-31367/03-90-381 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.