Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2001 N Ф08-3894/2001 по делу N А53-6837/01-С3-7 Стороны заключили мировое соглашение, представляющее собой соглашение о взаимных уступках (истец уменьшил размер требований, ответчик с уменьшенным размером согласился). Поскольку соглашение и по форме, и по содержанию соответствует закону, оно утверждено кассационной инстанцией.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2001 г. N Ф08-3894/2001

Дело N А53-6837/01-С3-7

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Рогальского С.В., Трифоновой Л.А. в отсутствие представителей ОАО “МТС “Азовское“, ЗАО АИК “Единение“, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО АИК “Единение“ на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.01 по делу N А53-6837/01-С3-7, установил следующее.

ЗАО АИК “Единение“ обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ОАО “МТС “Азовское“ о взыскании полученной на основании договора цессии с ЗАО “Монсанто“ задолженности в рублях, эквивалентной сумме 30 681,94 доллара
США, в том числе 24 140 долларов США суммы основного долга и 6541,94 доллара США пеней за просрочку платежа.

В порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил исковые требования и просил взыскать 708267,87 рублей, эквивалентных 24 140 долларам США основного долга и 240811,27 рублей, эквивалентных 8 207,61 долларам США пеней за просрочку платежа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО “Монсанто“.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.01 в удовлетворении иска отказано. Суд исходил из того, что договор цессии, на основании которого истец истребует задолженность, является недействительной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данный договор заключен под условием отказа от его исполнения либо расторжения, что противоречит требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ЗАО АИК “Единение“ обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.01.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы сторонами подано заявление об утверждении мирового соглашения и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие сторон. По условиям мирового соглашения ответчик признает исковые требования истца и обязуется оплатить последнему сумму основного долга в размере, эквивалентном 24 140,00 долларов США в срок до 20 декабря 2001 года в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Ответчик вправе исполнить свои обязательства по настоящему соглашению досрочно. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания штрафных санкций на общую сумму, эквивалентную 8 207,61 долларов США.

Исследовав представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции пришел к выводу о
том, что данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В том числе соответствует закону (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации) условие дополнительного соглашения N 2 от 30.03.01 к договору об уступке права (требования) о праве на одностороннее расторжение договора.

При таких обстоятельствах представленное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 37, 121, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.01 по делу N А53-6837/01-С3-7 отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания: Истцу на основании договора об уступке права требования от 01.12.2000 г. N 5/12, заключенного между ним и ЗАО “Монсанто“, принадлежит право требования оплаты задолженности за поставленный ответчику по договору N 28/99-К от 26.08.99 г. товар в сумме, эквивалентной 24 140,00 долларов США, а также уплаты штрафных санкций за просрочку оплаты за период с 01.07.00 г. по 13.08.01 г. в сумме, эквивалентной 8 207,61 долларов США из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Ответчик (ОАО “МТС “Азовское“) признает исковые требования истца (ЗАО АИК “Единение“) и обязуется уплатить последнему сумму основного долга в размере, эквивалентном 24 140 долларов США в срок до 20 декабря 2001 года. Оплата производится ответчиком в рублях по курсу ЦБ России на день платежа путем перечисления на расчетный счет истца. Ответчик вправе исполнить свои обязательства по настоящему соглашению досрочно.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения ЗАО АИК “Единение“ отказывается от исковых требований в части взыскания штрафных санкций на общую сумму, эквивалентную 8 207,61 долларов США. Ответчик считается исполнившим свои обязательства
по настоящему мировому соглашению с момента зачисления всей оговоренной выше денежной суммы на расчетный счет истца.

Обязанность по оплате судебных расходов возлагается на ответчика.

Взыскать с ОАО “МТС “Азовское“ в доход федерального бюджета 24 136,17 рублей госпошлины по иску и кассационной жалобе.

Прекратить взыскание с ЗАО АИК “Единение“ по отмененному решению.

Поручить Арбитражному суду Ростовской области выдать исполнительные листы.

Председательствующий

Ю.В.РЫЖКОВ

Судьи

С.В.РОГАЛЬСКИЙ

Л.А.ТРИФОНОВА