Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2001 N Ф08-3107/2001 Доводы о невозможности исполнения исполнительного листа исследованы судом первой инстанции, им дана соответствующая оценка и сделан правомерный вывод об отсутствии уважительных причин для неисполнения исполнительного документа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 сентября 2001 года Дело N Ф08-3107/2001“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в отсутствие представителей ООО “Фотоателье “Эскиз“, ООО “Регул“, ПССП N 13, Главного управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Фотоателье “Эскиз“ на определение от 27.06.2001 и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2001 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6859/2001-21/202-215-21/16СП, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью “Фотоателье “Эскиз“ (ООО “Фотоателье “Эскиз“), г. Ейск, обратилось в Арбитражный
суд Краснодарского края с жалобой на постановление от 25.05.2001 судебного пристава - исполнителя подразделения Службы судебных приставов N 13, г. Ейск, (ПССП N 13) о наложении штрафа за неисполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2001 о применении мер по обеспечению иска по делу N А32-6859/2001-21/202.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Главное управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю и ООО “Регул“.

Определением суда от 27.06.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2001, в удовлетворении жалобы отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что исполнительные действия судебного пристава - исполнителя ПССП N 13 и постановление от 25.05.2001 о наложении штрафа на ответчика соответствуют нормам Федерального закона “Об исполнительном производстве“.

Не согласившись с принятыми по жалобе судебными актами, ООО “Фотоателье “Эскиз“ обратилось с кассационной жалобой. В кассационной жалобе заявитель, считая судебные акты незаконными и необоснованными, просит их отменить. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что ООО “Фотоателье “Эскиз“ определение суда об обеспечении иска не было в части исполнено по уважительным причинам.

Исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2001 по делу N А32-6859/2001-21/201 по иску ООО “Регул“ к ООО “Фотоателье “Эскиз“ об устранении препятствий в пользовании помещениями по ул. Свердлова, 83 г. Ейска, приняты меры по обеспечению иска. Суд ООО “Эскиз“ запретил: совершать действия, направленные на создание препятствий работникам и клиентам по доступу в помещения по ул. Свердлова, 83 в г. Ейске для работы фотоцентра “Кодак“; нарушать
режим работы ООО “Регул“; отключать электроэнергию, а также обязал передать директору ООО “Регул“ один экземпляр ключей для доступа в помещение фотоцентра “Кодак“ до рассмотрения спора по существу.

Судебным приставом - исполнителем ПССП N 13 по выданному на основании определения суда от 26.04.2001 исполнительному листу постановлением от 11.05.2001 возбуждено исполнительное производство.

Постановление о возбуждении исполнительного производства, содержащее предписание о его немедленном исполнении, вручено руководителю ООО “Фотоателье “Эскиз“.

В связи с неисполнением исполнительного листа судебным приставом - исполнителем составлен акт от 15.05.2001. За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований постановлением судебного пристава - исполнителя от 15.05.2001 на ООО “Фотоателье “Эскиз“ наложен штраф в размере 200 минимальных размеров оплаты труда и установлен новый срок исполнения - до 16.05.2001.

18.05.2001 судебным приставом - исполнителем составлен второй акт о неисполнении ООО “Фотоателье “Эскиз“ исполнительного листа и вынесено постановление о наложении на ООО “Фотоателье “Эскиз“ штрафа в размере 400 минимальных размеров оплаты труда, а также установлен новый срок для исполнения исполнительного документа - до 24.05.2001.

25.05.2001 судебным приставом - исполнителем составлен третий акт о неисполнении ООО “Фотоателье “Эскиз“ исполнительного листа и вынесено постановление о наложении на ООО “Фотоателье “Эскиз“ штрафа в размере 800 минимальных размеров оплаты труда, а также установлен новый срок для исполнения - до 28.05.2001.

При рассмотрении жалобы суд полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела и сделал выводы, которые соответствует нормам материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 78 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений арбитражного суда. Подача апелляционной жалобы на определение суда об обеспечении
иска не приостанавливает исполнение этого судебного акта.

Согласно статье 85 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом - исполнителем, он в соответствии со статьей 73 указанного Федерального закона выносит постановление о наложении на должника штрафа в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда и назначает ему новый срок для исполнения. При последующих нарушениях должником без уважительных причин новых сроков исполнения исполнительного документа размер штрафа каждый раз удваивается.

Доводы ООО “Фотоателье “Эскиз“ о невозможности исполнения исполнительного листа исследованы судом первой инстанции, им дана соответствующая оценка и сделан вывод об отсутствии уважительных причин для неисполнения исполнительного документа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 20.09.2001 по делу N А32-6859/2001-21/202-210-21/15СП оставлены без изменения судебные акты Арбитражного суда Краснодарского края, которыми постановления судебного пристава - исполнителя от 15.05.2001 и 18.05.2001 о наложении штрафа на ООО “Фотоателье “Эскиз“ признаны законными.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеется, доводы ООО “Фотоателье “Эскиз“ подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 27.06.2000 и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2001 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6859/2001-21/202-215-21/16СП оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.