Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2000 N Ф08-1023/2000-286А по делу N А32-13600/99-5/290 Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа в части взыскания с предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, за несоблюдение Закона РФ “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 мая 2000 г. N Ф08-1023/2000-286А

Дело N А32-13600/99-5/290

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Потапенко Е.Н., судей Воловик Л.Н. и Пальцевой И.В., при участии предпринимателя Кочканьян А.А. (паспорт <...>) и его представителя Князева А.К. (ордер N 053145), рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Кочканьян А.А. на решение от 29.11.99 (судья Очеретяная В.И.) и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2000 по делу N А32-13600/99-5/290 (судьи Буренков Л.В., Грязева В.В., Третьякова Н.Н.), установил следующее.

Государственная налоговая инспекция по Апшеронскому району обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Кочканьян А.А. штрафа в сумме 4 200
руб. за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Решением исковые требования частично удовлетворены, с ответчика взыскан штраф в размере 4 174 руб. 50 коп. В остальной части иска отказано, поскольку Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.05.98 N 14-П предусмотрено взыскание штрафа в размере от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда. Апелляционная инстанция поддержала решение суда указав, что факт неприменения ККМ установлен проверкой и подтвержден материалами дела.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на принятые судебные акты обратился предприниматель Кочканьян А.А. и просит их отменить, в иске отказать. Заявитель не оспаривая факт не применения ККМ считает, что нарушено его право на защиту, поскольку работниками налоговой инспекции нарушена процедура привлечения его к ответственности. О допущенном нарушении он узнал только из определения арбитражного суда о назначении судебного разбирательства.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела считает, что судебные акты следует оставить без изменения ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, 10.06.99 работниками ГНИ по Апшеронскому району была проведена проверка киоска, расположенного на центральном рынке г. Апшеронска, принадлежащего предпринимателю Кочканьян А.А., по вопросу соблюдения Закона РФ “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“. В ходе проверке был установлен факт реализации товаров без применения контрольно-кассовой машины, что послужило основанием для составления акта и принятия решения от 17.06.99 о взыскании с предпринимателя Кочканьян А.А. штрафа. Акт проверки подписан продавцом без возражений и замечаний, акт вручен ответчику, о чем свидетельствует его роспись на акте. Исследовав все обстоятельства дела и дав им оценку, суд правомерно удовлетворил исковые требования налоговой инспекции в
части взыскания штрафа в размере 4 174 руб. 50 коп. за не соблюдение вышеуказанного закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение от 29.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 24.01.2000 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-13600/99-5/290 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Е.Н.ПОТАПЕНКО

Судьи

Л.Н.ВОЛОВИК

И.В.ПАЛЬЦЕВА