Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1999 N Ф08-2857/99-773-А по делу N А32-12209/99-23/425 Суд сделал вывод о том, что предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход, и налоговый орган в соответствии с возложенными на него обязанностями обоснованно направил ему оспариваемое уведомление о переводе на уплату единого налога на вмененный доход.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 1999 г. N Ф08-2857/99-773-А

Дело N А32-12209/99-23/425

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании истца Г., рассмотрев кассационную жалобу госналогинспекции N 3 по г. Краснодару на решение от 22 сентября 1999 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-12209/99-23/425, установил следующее.

Предприниматель без образования юридического лица Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным уведомления N 1410 от 29 марта 1999 года, направленное истцу в соответствии с Законом РФ N 148-ФЗ от 31 июля 1998 года, и статьей 3 Закона Краснодарского края “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“,
а также об обязании налогового органа установить истцу уплату подоходного налога в размере 12% от полученного дохода.

Решением суда первой инстанции уведомление N 1410 было признано недействительным, производство по остальной части исковых требований было прекращено. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что уведомление налоговым органом издано на основе Закона РФ N 148-ФЗ от 31 июля 1998 года. и статьи 3 Закона Краснодарского края “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“, которые противоречат Конституции Российской Федерации, а также абзацу второму части первой статьи 9 Федерального закона от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ “О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации“. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда в части удовлетворенных исковых требований и отказать в этой части в иске, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела судом были нарушены нормы материального права, поскольку статьей 1 Закона от 31 июля 1998 года N 148-ФЗ “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ определено, что налог устанавливается и вводится в действие нормативно-правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующих субъектов РФ.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении почтового отправления N 1971/1.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить ее без удовлетворения, ссылаясь на законность выводов суда первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что
кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Г. имеет статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством N 34424 от 2 июля 1998 года.

29 марта 1999 года налоговым органом в соответствии с Законом от 31 июля 1998 года N 148-ФЗ “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ и Законом Краснодарского края “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ в адрес предпринимателя Г. было направлено уведомление N 1410 о переводе его на уплату единого налога на вмененный доход с 1 января 1999 года. Вывод суда первой инстанции об обоснованности исковых требований о признании недействительным указанного уведомления сделан в нарушение норм материального права.

Статьей 1 Закона от 31 июля 1998 года N 148-ФЗ “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ определено, что налог устанавливается и вводится в действие нормативно-правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующих субъектов РФ.

В соответствии с Законом Краснодарского края “О едином налоге на вмененные доход для определенных видов деятельности“ налог установлен и введен в действие. Со дня вступления в силу Федерального закона и введения единого налога соответствующими нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации не применяется абзац второй части первой статьи 9 Федерального закона от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ “О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации“ на что указано в статье 11 Закона от 31 июля 1998 года N 148-ФЗ “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“.
Таким образом, Г. является плательщиком единого налога на вмененный доход и налоговый орган в соответствии с возложенными на него обязанностями направил истцу оспариваемое уведомление.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 (пункт 2), статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение от 22 сентября 1999 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-12209/99-23/425 в части признания недействительным уведомления о переводе налогоплательщика на уплату единого налога с вмененного дохода, изданного ТГНИ N 3 г. Краснодара N 1410 от 29 марта 1999 года отменить. В этой части в иске отказать.

Взыскать с Г. госпошлину по делу в сумме 25,05 рублей. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.