Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2384/99-654А по делу N А32-9894/99-23/297 Суд обоснованно уменьшил размер пени за несвоевременную уплату подоходного налога до размера суммы основной задолженности, что соответствовало абзацу третьему пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, действовавшему в период рассмотрения спора, оснований для применения законодательства, вступившего в силу после рассмотрения спора и ухудшающего положение ответчика, не имеется, в связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 1999 г. N Ф08-2384/99-654А

Дело N А32-9894/99-23/297

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Яценко В.Н., судей Бобровой В.А., Пальцевой И.В., рассмотрев кассационную жалобу госналогинспекции по Курганинскому району на решение от 13 августа 1999 года (судья И.П. Ломакина) Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-9894/99-23/297, установил следующее.

Госналогинспекция по Курганинскому району Краснодарского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Андросова В.П. недоимки по подоходному налогу за 1995 год, пени за его несвоевременную уплату, авансовых платежей по подоходному налогу за 1996 год и пени за их несвоевременную уплату. Решением суда первой инстанции
исковые требования были удовлетворены частично, размер подлежащей взысканию пени за несвоевременную уплату подоходного налога был уменьшен до размера суммы неуплаченного налога с учетом пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса в редакции, действовавшей в период рассмотрения дела. В остальной части в удовлетворении иска было отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда в части отказа в иске и взыскать пеню в размере 777,63 руб., ссылаясь на то, что оспариваемое решение суда вступило в законную силу после того, как с 18 августа 1999 года на основании Закона РФ “О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса РФ“ от 9 июля 1999 года абзац третий пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ был исключен из указанного нормативного акта.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что следует из уведомления о вручении почтового отправления N 689/1.

Ответчик отзыва на кассационную жалобу и своего представителя в судебное заседание не направил, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что следует из уведомления о вручении почтового отправления N 688/1.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Андросов В.П. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, им не был уплачен подоходный налог за 1995 год в сумме 325,37 руб. Налоговый орган начислил пеню на неуплаченный подоходный налог в сумме 771,63 руб. Суд первой инстанции обоснованно уменьшил размер пени за несвоевременную уплату подоходного налога до размера суммы основной задолженности, что соответствовало абзацу
третьему пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, действовавшему в период рассмотрения спора, оснований для применения законодательства, вступившего в силу после рассмотрения спора и ухудшающего положение ответчика не имеется, в связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 (пункт 1), статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение от 13 августа 1999 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-9894/99-23/297 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

В.Н.ЯЦЕНКО

Судьи

В.А.БОБРОВА

И.В.ПАЛЬЦЕВА