Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.1999 N Ф08-116/98 При установлении факта регулирования цен на услуги водоснабжения соответствующими органами и достижения сторонами договора о применении установленных соответствующими нормативными актами тарифов, стоимость услуг исчисляется с применением тарифов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 9 февраля 1999 года Дело N Ф08-116/98“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа при участии директора АООТ “Завод “Электротрансмаш“, в отсутствие представителя ТОО “Водоканал“, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу АООТ “Завод “Электротрансмаш“ на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 18.11.98 по делу N А53-7190/98-С3-36, установил следующее.

ТОО “Водоканал“ обратилось в арбитражный суд с иском к АООТ “Завод “Электротрансмаш“ о взыскании 1153175 руб. 67 коп. основного долга и
735287 руб. 72 коп. неустойки по договору N 353.

В порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки до 443710 руб. 65 коп.

Решением суда от 20.08.98, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.11.98, с ответчика взыскано 1153175 руб. 67 коп. основного долга, во взыскании неустойки отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела сумма основного долга ответчика доказана, требования о взыскании неустойки документально не подтверждены.

АООТ “Завод “Электротрансмаш“ не согласилось с решением и постановлением, считая их принятыми по неполно исследованным обстоятельствам. Заявитель жалобы считает, что судами неправильно не принято во внимание постановление главы администрации Ростовской области N 37 от 22.11.96, вносящее изменения в порядок изменения и утверждения тарифов.

В соответствии с пунктом 1.2 указанного постановления в случае, если предприятие оказывает услуги водоснабжения и канализации другим предприятиям для дальнейшей переработки, транспортировки и реализации этих услуг, то для одновременного утверждения тарифов в установленном порядке оно информирует потребителей о намерении изменить тарифы и Ф.И.О. до представления расчетных материалов в орган, уполномоченный утверждать тарифы. Ввиду нарушения истцом этого порядка, повлекшего невозможность одновременного установления соответствующих тарифов ответчика для своих субабонентов, должны применяться предусмотренные договором тарифы. Исходя из этого, заявитель просит отменить судебные акты, во взыскании задолженности отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа считает, что судебные акты не подлежат отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор N 353 от января 1997 года на отпуск воды и прием сточных вод. В соответствие с условиями договора изменение
тарифов на услуги производится в соответствии с постановлением главы администрации Ростовской области N 294 от 28.10.95 “О государственном регулировании тарифов на услуги систем водоснабжения и канализации в Ростовской области“ с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением главы администрации N 37 от 22.11.96. Новые тарифы действуют с момента утверждения их в установленном порядке. Информация об изменении тарифов предоставляется через средства массовой информации. Этот же порядок установлен п. 4.1 заключенного между сторонами договора.

Порядок утверждения тарифов не является предметом исследования по данному спору, поскольку в договоре сторонами предусмотрено, что новые тарифы действуют с момента утверждения в установленном порядке.

Постановление Совмина РФ N 935 от 22.09.93 “О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг“ гласит, что тарифы на коммунальные услуги устанавливаются органами местного самоуправления субъектов Российской Федерации. Во исполнение указанного постановления распоряжениями главы администрации г. Шахты Ростовской области N 90 от 31.03.97, N 686/1 от 01.07.97 N 1540 от 01.10.97 устанавливались тарифы на услуги систем водоснабжения и канализации.

При таких обстоятельствах выводы судов о правомерности применения новых тарифов с момента их утверждения являются обоснованными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 95, 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.08.98 и постановление от 18.11.98 апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-7190/98-С3-36 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АООТ “Завод “Электротрансмаш“ в доход федерального бюджета 8682 руб. 94 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе. Поручить Арбитражному суду Ростовской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию
не подлежит.