Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.1998 N Ф08-104/98-25А по делу N А32-9263/97-20/245 Инкассовые поручения признаны неподлежащими исполнению, так как у истца на момент выставления инкассовых поручений ответчиком отсутствовала обязанность уплаты лицензионного сбора на основании Постановления Правительства РФ “О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции“, признанного незаконным Конституционным судом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 1998 г. N Ф08-104/98-25А

Дело N А32-9263/97-20/245

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе: председательствующего Рудь Г.В., судей Бобровой В.А., Яценко В.Н. в присутствии от ТГНИ N 3 г. Краснодара Шевченко А.Е. - ю/к, дов. N 846 от 10.02.98 г., от ТОО “Экстра“ Масленникова В.В. -ю/к, дов. N Юр-2 от 08.01.98 г., Плаксина А.Г. - ю/к, дов. б/н и б/д, рассмотрев кассационную жалобу ТГНИ N 3 г. Краснодара на решение от 2.10.97 г. и постановление апелляционной инстанции от 3.12.97 г. Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-9263/97-20/245 (судьи: В.Т.Пузанов, А.К.Журавский, В.В.Грязева, С.А.Канатова), установил.

В Арбитражный суд
Краснодарского края обратилось ТОО “Экстра“ с иском с Территориальной госналогинспекции N 3 г. Краснодара о признании неподлежащими исполнению инкассового поручения N 22564 от 28.08.97 г. и инкассового поручения N 22563 от 28.08.97 г. на взыскание недоимки по лицензионному сбору за производство, реализацию, хранение и розлив алкогольных напитков.

Решением по делу от 2 октября 1997 г. инкассовые поручения N 22563 и N 22564 от 28.08.97 г. соответственно на сумму 1 784 204 тыс.руб. и 4 289 579 258 руб. признаны не подлежащими исполнению.

Ответчиком была подана апелляционная жалоба, в которой он не согласился с принятым судом решением, ссылаясь на то, что недоимка лицензионного сбора имела место на 20.05.97 г. и взыскивалась на основании постановления правительства РФ N 197 от 28.02.95 г. и это постановление распространяется на уплату ответчиком недоимки лицензионного сбора.

Постановлением апелляционной инстанции от 3.12.97 г. решение суда от 2.10.97 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с названными судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать истцу в иске, ссылаясь на то, что истец обязан был в соответствии с постановлением правительства РФ N 197 от 28.02.95 г. уплатить лицензионный сбор, неуплаченный по состоянию на 20 мая 1997 года до даты утраты силы выше названного постановления правительства РФ.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал требование об отмене оспоренных судебных актов и отказе истцу в иске. На каком основании были выставлены инкассовые поручения, как рассчитаны суммы недоимок и за какой период пояснить не смог.

Представитель истца, считая оспоренные акты суда не подлежащими отмене просил кассационную
жалобу оставить без удовлетворения ввиду того, что ко дню выставления ответчиком инкассовых поручений обязанность уплаты лицензионного сбора у истца отсутствовала.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признал не подлежащими отмене оспоренные судебные акты Арбитражного суда Краснодарского края по настоящему делу, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Из материалов дела видно, что ответчик выставил инкассовые поручения N 22563 на сумму 1 784 204 тыс.руб. и N 22564 на сумму 4 289 579 258 руб. 28 августа 1997 года на взыскание недоимки по лицензионному сбору с истца за производство, реализацию, хранение и розлив алкогольных напитков.

Эти инкассовые поручения выставлены за пределами срока - 18 августа 1997 года, предоставленного п. 3 Постановления Конституционного суда РФ, а поэтому суд при принятии оспоренных судебных актов обосновано исходил из того, что у истца на момент выставления инкассовых поручений ответчиком отсутствовала обязанность уплаты лицензионного сбора на основании Постановления Правительства РФ N 197 от 28 февраля 1995 г. “О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции“, признанного незаконным Конституционным судом РФ с 18 февраля 1997 года.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 162, 174, 175 п. 1, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение от 2.10.97 г. и постановление апелляционной инстанции от 3.12.97 г. Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-9263/97-20/245 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Г.В.РУДЬ

Судьи

В.А.БОБРОВА

В.Н.ЯЦЕНКО