Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 05.02.2004 N КГ-А40/81-04-2 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2004 г. Дело N КГ-А40/81-04-2“

(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2003 года Закрытое акционерное общество “Ассоциация внешнеэкономического сотрудничества “Русский стиль“ было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.

В процессе конкурсного производства ЗАО “Никка Груп“ обратилось с просьбой о включении его требований в размере 9957703 рублей в реестр требований кредиторов должника. На данные требования заявителя конкурсным управляющим должника были направлены в арбитражный суд свои возражения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2003 года в удовлетворении жалобы (возражений) ЗАО “Никка Груп“ на указанные выше возражения конкурсного управляющего ЗАО “АВЭС
“Русский стиль“ было полностью отказано (т. 12, л. д. 136).

На определение суда от 13.11.2003 ЗАО “АВЭС “Русский стиль“ была подана апелляционная жалоба, однако определением апелляционной инстанции того же суда от 04 декабря 2003 года данная жалоба была возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 261, ст. 117 АПК РФ.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо п. 3 ч. 1 ст. 261 АПК РФ имеется в виду п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 февраля 2004 года определение Арбитражного суда гор. Москвы от 04 декабря 2003 года было отменено с передачей апелляционной жалобы заявителя в суд для ее рассмотрения по существу.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание положения, закрепленные в ст. 276 АПК РФ, в соответствии с которыми кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев лишь со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, а определение суда от 13.11.2003 в связи с отменой кассационной инстанцией определения от 04.12.2003 в законную силу не вступило, то судебная коллегия считает законным и обоснованным на основании ст. 284 АПК РФ и применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по настоящей кассационной жалобе заявителя.

Резолютивная часть настоящего определения в порядке ст. 176 АПК РФ была объявлена судом 03 февраля 2004 года.

А поэтому, руководствуясь ст. ст. 284, 276, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ЗАО “Никка Груп“ на определение Арбитражного суда гор. Москвы от 13 ноября 2003 года по делу
N А40-18346/02-74-35“Б“ в кассационной инстанции прекратить.