Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3615/00-02-06/193 Поскольку налоговая инспекция своевременно получила от налогоплательщика сообщение об открытии счета в банке, что подтверждается свидетельством налогоплательщика об уплате налога, где сама инспекция указала номер спорного счета, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании штрафа за непредставление информации об открытии счета.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2001 года Дело N А26-3615/00-02-06/193

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Зубаревой Н.А., Петренко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Прионежскому району и Вепсской национальной волости Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.11.2000 по делу N А26-3615/00-02-06/193 (судья Шатина Г.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Прионежскому району и Вепсской национальной волости (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО “Торговая лавка“ (далее - общество) о
взыскании согласно пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации 5000 руб. штрафа за нарушение налогоплательщиком установленного пунктом 2 статьи 23 кодекса десятидневного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке.

Решением арбитражного суда от 04.11.2000 в иске отказано в связи с отсутствием в действиях ответчика признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 118 кодекса.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и принять новое, указывая на неправильное применение судом нормы материального права, содержащейся в пункте 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, поэтому жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, обществом 13.10.99 открыт расчетный счет в Петрозаводском отделении N 155 Сбербанка России.

Банк в соответствии со статьей 86 Налогового кодекса Российской Федерации направил в налоговую инспекцию сообщение об открытии банковского счета, которое получено инспекцией 19.10.99.

Налоговой инспекцией 18.04.2000 составлен акт о налоговом правонарушении, в котором отражено нарушение ответчиком установленного пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации десятидневного срока сообщения в налоговый орган об открытии счета. Копия акта направлена обществу 26.04.2000 сопроводительным письмом. В письме руководителю общества предложено явиться в налоговую инспекцию 25.05.2000 для рассмотрения акта и разъяснено право представить разногласия по акту в двухнедельный срок со дня его получения.

На основании акта о налоговом правонарушении налоговой инспекцией вынесено решение от 26.05.2000 N 07-03/2734 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации в
виде штрафа в размере 5000 руб. Ответчику предложено в десятидневный срок добровольно уплатить штраф. Копия решения направлена обществу 29.05.2000.

В связи с неуплатой ответчиком штрафа налоговая инспекция 05.09.2000 обратилась в арбитражный суд с иском о его взыскании.

Ответчик иск не признал, поскольку 18.10.99 им было направлено в налоговую инспекцию сообщение об открытии счета, и представил свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход, выданное налоговой инспекцией 18.10.99, где указан номер счета, открытый 13.10.99 в Петрозаводском отделении N 155 Сбербанка Российской Федерации.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации обязаны в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии счета.

За нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.

Суд первой инстанции, оценив представленные ответчиком свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход, выданные налоговой инспекцией 18.10.99 (в которых указан расчетный счет, открытый 13.10.99 в Петрозаводском отделении N 155 Сбербанка России), то есть до получения сообщения банка об открытии этого счета, правомерно пришел к выводу о том, что налоговая инспекция не доказала совершение ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, и отказал в иске о взыскании налоговой санкции.

Кассационная инстанция не находит оснований для переоценки выводов суда и отмены судебного акта.

Довод, приведенный налоговой инспекцией в кассационной жалобе, о том, что суд отказал в иске в связи с пропуском инспекцией шестимесячного срока обращения в суд с
иском о взыскании налоговой санкции, предусмотренного пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, не обоснован. В решении суда не указано о пропуске налоговой инспекцией срока, установленного пунктом 1 статьи 115 кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.11.2000 по делу N А26-3615/00-02-06/193 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Прионежскому району и Вепсской национальной волости Республики Карелия - без удовлетворения.

Председательствующий

ЛОМАКИН С.А.

Судьи

ЗУБАРЕВА Н.А.

ПЕТРЕНКО А.Д.