Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 27.01.2004 N КГ-А40/11417-03 по делу N А40-29528/03-16-279 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2004 г. Дело N КГ-А40/11417-03“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Федосеевой Т.В., судей Сулимова И.И., Маметова Р.И., при участии в заседании от истца: В.Н. - дов. N 33-И-1(203) от 31.12.03, З. - дов. N 33-И-1/3-(198) от 29.12.03; от ответчика: А. - дов. б/н от 01.08.03; Г. - ген. директор, прот. N 8 от 30.05.03; Т. - дов. б/н от 27.01.04; В.О. - дов. б/н от 27.01.04; от третьего лица: ЗАО “НПП “Радий“ (Л.Ю. - дов. N 76 от 26.01.04, Л. - дов. N 75 от 26.01.04; К.В. - дов. N 803 от
14.10.03, К.М. - дов. N 953 от 11.12.03); от Управления по делам ГО и ЧС САО Москвы (К.Н. - дов. N 1390 р от 14.10.03), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ОАО “КС“ - на решение от 15.10.2003, постановление от 11.12.2003 по делу N А40-29528/03-16-279 Арбитражного суда г. Москвы, принятые Лаврентьевой З.Н., Петелиной О.Я., Захаровой Г.И., Барабанщиковой Л.М., по иску Москомзема о расторжении договора аренды земельного участка к ОАО “КС“, 3-и лица: ЗАО “НПП Радий“, Управление по делам ГО и ЧС САО г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-29528/03-16-279 от 15.10.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.12.2003, удовлетворен иск Московского земельного комитета о расторжении договора аренды земельного участка N М-09-02-0673 от 28.02.2002, заключенного между Московским земельным комитетом и ОАО “КС“.

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что п. 6.1, абзац 7 договора предусмотрено право арендодателя расторгнуть договор досрочно в установленном законом порядке в случае признания утратившим силу распорядительного акта, явившегося основанием для заключения договора.

На принятые судебные акты ОАО “КС“ подана кассационная жалоба, в которой оспаривается их законность.

В заседании суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы ответчика установлено, что последним оспаривается действительность п. 6.1, абзац 7 договора аренды N М-09-02-673 от 28.02.02, заключенного между Московским земельным комитетом и ОАО “КС“.

Исковое заявление ОАО “КС“ принято к производству Арбитражного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что рассмотрение дела N КГ-А40/11417-03 невозможно до разрешения дела N А40-39264/03-20-181, рассматриваемого Арбитражным судом г. Москвы по иску ОАО “КС“, о признании недействительным п. 6.1, абзац 7 договора аренды.

В
этой связи в силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ производство по делу N КГ-А40/11417-03 подлежит приостановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 143, 145, 184, 284 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационное производство по делу N КГ-А40/11417-03 приостановить до разрешения дела N А40-39264/03-20-181, рассматриваемого Арбитражным судом г. Москвы.