Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 2922 Отказ в иске о взыскании с ответчика задолженности по перечислению профсоюзных взносов правомерен, поскольку взыскиваемая сумма является взносами членов профсоюза, которым их взносы, ранее удержанные ответчиком из заработной платы, были возвращены во исполнение решения комиссии по трудовым спорам.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2000 года Дело N 2922

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Казанцевой Р.В., и Власовой М.Г., при участии: от местного комитета профсоюзной организации - Колесника М.М. (протокол от 16.12.92), Пахомова Е.И. (дов. от 27.07.2000) и Кузенталь Н.В. (дов. от 06.11.2000); от ОАО “Конаковская ГРЭС“ - Кошелева О.М. (дов. от 28.07.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу местного комитета профсоюзной организации на решение от 10.08.2000 (судья Рожина Е.И.) и постановление апелляционной инстанции от 05.10.2000 (судьи Буркова Л.В., Головина Т.И., Нофал Л.В.) Арбитражного суда Тверской области по делу N 2922,

УСТАНОВИЛ:

Местный комитет
профсоюзной организации энергетиков открытого акционерного общества “Конаковская ГРЭС“ (далее - комитет) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу “Конаковская ГРЭС“ (далее - ОАО “Конаковская ГРЭС“) о взыскании задолженности по перечислению профсоюзных взносов и отчислений от фонда оплаты труда для организации оздоровительной и культурно-просветительной работы в общем размере 108779 руб. 54 коп.

В порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований до 158160 руб. 73 коп., в том числе по взысканию задолженности по перечислению профсоюзных взносов за период с 01.09.97 по 01.03.99 в сумме 82957 руб. 03 коп. и по взысканию средств на оздоровительную и культурно-просветительную работу в сумме 75203 руб. 70 коп.

Решением от 10.08.2000 иск удовлетворен в части взыскания 75203 руб. 70 коп. задолженности по перечислению отчислений от фонда оплаты труда для организации оздоровительной и культурно-просветительной работы, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.10.2000 решение отменено в части взыскания госпошлины, в остальной части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе комитет просит отменить решение и постановление в части отказа в иске, взыскать с ответчика 82957 руб. 03 коп., передать дело на новое рассмотрение в части дополнительных исковых требований о возмещении убытков, защите деловой репутации и компенсации морального вреда, причиненного представителю комитета. Податель жалобы ссылается на неисполнение ответчиком обязательств, установленных законом и коллективным договором, и на подтверждение долга по профсоюзным взносам актом о наличии задолженности.

В судебном заседании представители истца поддержали жалобу, подробно изложив ее доводы; представитель ответчика возразил против ее удовлетворения, указав, что в качестве профсоюзных взносов за спорный период было удержано лишь 65939
руб. 32 коп., полностью возвращенных ответчиком его работникам, с которых эти взносы удерживались.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Долг в сумме 75203 руб. 70 коп. правомерно взыскан с ответчика на основании условий коллективных договоров.

В части отказа в иске о взыскании задолженности по перечислению профсоюзных взносов в размере 82957 руб. 03 коп. судом принято правомерное решение, основанное на том, что взыскиваемая сумма является взносами членов профсоюза, которым их взносы, ранее удержанные ответчиком из заработной платы, были возвращены во исполнение решения комиссии по трудовым спорам. Факт возврата ответчиком взносов членам профсоюза подтвержден материалами дела. Обязанность уплатить истцу возвращенные ответчиком суммы взносов может быть возложена на членов профсоюза, которым эти взносы возвращены, но не на ответчика. Представители истца пояснили в заседании кассационной инстанции, что в профсоюзный комитет обращались работники, которым взносы ответчиком возвращены, и предлагали получить от них эти взносы, но комитет от этого отказался, полагая, что суммы взносов он должен получить от ответчика.

Правомерен и вывод суда о недоказанности удержания ответчиком профсоюзных взносов в сумме 82957 руб. 03 коп., поскольку в деле имеются доказательства удержания с работников ответчика взносов на сумму лишь 65939 руб. 32 коп.

Требование о взыскании убытков, защите деловой репутации, компенсации морального вреда не подлежит рассмотрению в рамках производства по кассационной жалобе, поскольку указанные обстоятельства не входили в предмет и основания иска.

Апелляционная инстанция правомерно отменила решение в части взыскания госпошлины.

Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2000 по делу N 2922
оставить без изменения, а кассационную жалобу местного комитета профсоюзной организации энергетиков ОАО “Конаковская ГРЭС“ - без удовлетворения.

Председательствующий

КИРИЛЛОВА И.И.

Судьи

КАЗАНЦЕВА Р.В.

ВЛАСОВА М.Г.