Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-4858/00-267/12 Нормы НК РФ распространяются на отношения, связанные с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому суд правомерно рассчитал сумму взыскиваемых Пенсионным фондом пеней за просрочку уплаты страховых взносов с учетом ограничения размера пеней, начисляемых по недоимкам, образовавшимся до введения в действие части первой НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2000 года Дело N А05-4858/00-267/12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Закордонской Е.П., Почечуева И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области на решение от 28.07.2000 (судья Ивашевская Л.И.) и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2000 (судьи Гудков В.Н., Полуянова Н.М., Волков Н.А.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-4858/00-267/12,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее - отделение ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с предпринимателя Ф.И.О. 1223 рублей 31 копейки недоимки по доходам
за 1996 год и 3858 рублей 06 копеек пеней за период просрочки с 16.07.97 по 09.06.2000.

Решением от 28.07.2000 недоимка взыскана полностью, а требование о взыскании пеней удовлетворено частично, в сумме 1784 рублей, в связи с ограничением размера пеней, начисленных по недоимкам, образовавшимся до введения в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2000 решение изменено. Пени взысканы исходя из процентной ставки рефинансирования Центрального банка России, действовавшей в период просрочки платежа страховых взносов.

В кассационной жалобе отделение ПФ РФ просит отменить решение и постановление арбитражного суда, считая, что суд неправомерно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению истца, при рассмотрении настоящего спора подлежали применению нормы пенсионного законодательства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком не уплачены страховые взносы по доходам за 1996 год, в связи с чем судом правомерно взыскана недоимка в сумме 1223 рублей и пени в сумме 1784 рублей.

В связи со вступлением в силу с 18.08.99 Федерального закона от 09.07.99 “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации“ нормы этого кодекса распространяются на отношения, связанные с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 09.07.99 “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации“ суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.99, но не взысканные с налогоплательщиков (плательщиков сборов) к моменту введения части первой
названного кодекса, подлежат взысканию в сумме, не превышающей сумму неуплаченного налога (сбора). Суммы пеней, начисляемые за просрочку платежей с 18.08.99, определяются исходя из процентной ставки, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка России, действовавшей в период просрочки (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Такой же порядок определения размера пеней установлен Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации (постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1).

Указанные нормы правильно применены судом первой инстанции при исчислении размера подлежащих взысканию пеней.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174 и пунктом 6 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 14.09.2000 по делу N А05-4858/00-267/12 отменить в части взыскания пеней.

Решение арбитражного суда от 28.07.2000 по указанному делу оставить в силе.

Председательствующий

ВЕТОШКИНА О.В.

Судьи

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

ПОЧЕЧУЕВ И.П.